建议用UG的朋友们用草图建模

只看该作者 · 发表于 2009-2-22 12:52:54

原帖由 liwenjun 于 2008-4-23 16:17 发表

曲线或草图分割，能否做到全参

根本就不需要分割。。

只看该作者 · 发表于 2009-2-24 14:03:54

支持一下！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2009-7-22 20:42:08

听完你们说的我已经茫然了！！！！！

只看该作者 · 发表于 2009-7-23 17:13:57

搞产品设计就用吧。我模具还没有用过

只看该作者 · 发表于 2009-7-23 17:14:14

曲线或草图分割，能否做到全参

只看该作者 · 发表于 2009-8-5 20:44:36

学习中.............DDDDDDDDDDDDDDDD

只看该作者 · 发表于 2009-8-5 21:25:56

参不参不是那个说了算，我认为楼主做的东西很有局限性，造型应该以产品来决定该用哪种方法，要是什么都有参的，你修改一个很小的特征，但是模型很大，很复杂，UG回算很慢很慢的，做造型不应该局限那样的产品说话，做到什么样的东西就说什么样的话

只看该作者 · 发表于 2009-8-5 21:26:05

参不参不是那个说了算，我认为楼主做的东西很有局限性，造型应该以产品来决定该用哪种方法，要是什么都有参的，你修改一个很小的特征，但是模型很大，很复杂，UG回算很慢很慢的，做造型不应该局限那样的产品说话，做到什么样的东西就说什么样的话

只看该作者 · 发表于 2009-10-2 20:27:21

把UG用的像PORE的人才

只看该作者 · 发表于 2009-10-2 21:49:14

看来我是走对方向了
我一直坚持用草图的，只不过没有使用图层的习惯……

[建议] 建议用UG的朋友们用草图建模