建议用UG的朋友们用草图建模

leftwall 发表于 2009-10-2 21:49
看来我是走对方向了
我一直坚持用草图的，只不过没有使用图层的习惯……

呵呵 我也一样 一个是我是solidworks出身，另外的原因是ug的层很难用，如果层太多 时间一长，自己都分不清哪个层是干啥的

说句不客气的话到现在还在用UG的草图设计的人根本UG还没入门

0o0edward 发表于 2010-9-8 13:09
我还是菜鸟，还没进入全参的阶段～～～

完全说反了，在用全参方法使用UG的才是菜鸟，UG根本就没入门

复杂就系用草图啊，感谢楼主，撞钉子都给我们说，支持你

vephar 发表于 2010-11-25 15:36


呵呵 我也一样 一个是我是solidworks出身，另外的原因是ug的层很难用，如果层太多 时间一长，自己都分不清哪个层是干啥的

用 SOLIDWORKS和PROE出身的人想成功转型UG的除非有人带，否则基本上是不可能成功的呵呵

顶一下！！！

我是做外观的，刚开始用UG是用的全参，做起来小心谨慎的，面也做的硬邦邦的。用了一段时间了，现在基本不用草图，也基本不用实体布尔运算，现在是象犀牛一样用UG，不知道什么时候用到第三阶段回归全参的。

值得学习这种方法！

引用81楼“ug的层很难用，如果层太多 时间一长，自己都分不清哪个层是干啥的 ”。
如果图形复杂又是在初设阶段，自己就把握不准最终的形状、尺寸，有N个图层，又有M个草图，过一段时间（比如评审、定型生产等等）再修改，真的分不清哪是哪！

全参数并不是神。就象：有时候开小车好，有时候骑自行车好。
迷信全参数的人往往是对UG还没有真正掌握的人。