建议用UG的朋友们用草图建模

只看该作者 · 发表于 2010-11-21 11:56:15

用UG好多年了，2.0以上就没画过草图，忘了呵呵1

只看该作者 · 发表于 2010-11-21 14:02:10

tanlingfei 发表于 2007-10-20 16:25
搞产品设计就用吧。我模具还没有用过；

也是这样认为

只看该作者 · 发表于 2010-11-21 14:02:46

liwenjun 发表于 2008-4-23 16:17

曲线或草图分割，能否做到全参

没问题的呀

只看该作者 · 发表于 2010-11-21 14:27:30

我是个新手一直想做好全参的

只看该作者 · 发表于 2010-11-22 21:45:43

不要过于执着，全参数对于不复杂的绝对好用，但是模型复杂，变化大的时候和无参数根本没有什么分别！
我就是只保留线框，其它有参数无参数都无所味的，一样改。如果是曲面的东西，全参数更加没有什么用处了。
严格意义上来说，我是部分带参数的。呵呵！另外一种情况就肯定没办法用全参数的了，那就是你改一部分，客户修改一部分，等转到你手里肯定没有参数软件都不一样的。你当然只有非参数继续往下做了！

只看该作者 · 发表于 2010-11-24 10:21:03

个人以为4.0以前的全参数化很不方便，我一个分割，就搞死你。像7.5分割后参数还在的，能实现参数化

只看该作者 · 发表于 2010-11-24 10:27:49

支持65楼的，一味追求参数化。跟别的软件咋交流？

只看该作者 · 发表于 2010-11-24 11:14:40

全参无参都可以，UG非常灵活，取决于你的需要和对软件的理解，建模的境界

只看该作者 · 发表于 2010-11-24 11:37:32

我不搞设计，搞编程，不用吧

只看该作者 · 发表于 2010-11-24 20:08:11

感觉楼主基本功还要加强
特别是无参编辑曲线和实体方面的环节应该多掌握
这是UG特别强的地方
也是UG区别纯参数化软件的独到之处的精髓
UG有非常强大的无参曲线编辑修改命令-----编辑曲线（参数）命令
所以无参曲修改编辑（无论无参的直线、弧线、样条都能自由的编辑修改，无参的曲线不但能输入和赋予参数、也能拖动、能定义矢量，无参曲线还能能进行其他很多操作，神奇吧》）也是非常到位的
另外现在UG又同步建模，所以实体无参编辑也非常方便（无参的实体不但能随心所欲拖动、约束、而且能输入参数）
其实无参有参看情况而定
本人一般习惯去除参数操作
但在一些情况下也有草图及参数命令

本帖最后由 congriy3721 于 2010-11-24 20:15 编辑

[建议] 建议用UG的朋友们用草图建模