【讨论】Catia（请各位大虾VS. UG）

只看该作者 · 发表于 2002-4-26 19:38:46

zwl wrote:
老实说这个消息确实让我吃惊，daniel_pan 兄你是在哪里得到这个消息的，不会你就是DS的人吧

要是就爽了。
我们公司更FORD很有渊源，原先FORD持有我们50%的股份。现在我们的外资持股人就像神州数码和联想集团的关系一样，从FORD中拆分出来了。因为历史的原因，我们公司没有和FORD使用共同平台，而是使用了CATIA为主设计平台，UG为次平台。
FORD欲转CATIA V5的确一度提上议事日程，但最近又沉寂下去了。究竟鹿死谁手，还未可知。不过从我的角度来说，当然希望FORD转CATIA，这样我们就同他共平台了。

只看该作者 · 发表于 2002-4-27 09:31:31

ford 要转CATIA，我觉得是不可能的，EDS在收购SDRC时，征求过FORD的意见，如果FORD 不答应，我想EDS也不会冒这个险，FORD对SDRC的重要性就像GM对UGS一样

只看该作者 · 发表于 2002-4-27 11:02:03

简直是精彩绝伦，zwl兄太棒了！！

只看该作者 · 发表于 2002-4-27 12:39:21

大家可以下注了，到底谁能够搞定ford，eds-----ds

只看该作者 · 发表于 2002-4-27 13:20:57

开开 wrote:
大家可以下注了，到底谁能够搞定ford，eds-----ds

EDS!!!

只看该作者 · 发表于 2002-4-27 13:27:12

开开 wrote:
大家可以下注了，到底谁能够搞定ford，eds-----ds

第三者

只看该作者 · 发表于 2002-4-27 14:03:12

ford现在本身就是eds的客户

只看该作者 · 发表于 2002-4-27 14:25:36

专家////

只看该作者 · 发表于 2002-4-28 00:55:08

嗬嗬，扯远了，还是谈谈软件本身吧。

首先我想说，********************

。
CATIA曲面默认阶数就为5阶，更可由用户根据需要定义至十几阶，甚至更高，曲面质量一流，精度极高。
有人评价说CATIA作面限制太多，但限制多即意味可加上多个边界条件和约束，这使曲面的可控性大大增加，设计师的原本意图可以得到更好的贯彻。

当然CATIA也有传统不足，作为曲面造型的翘楚，CATIA的精度极高，但是精度太高就对后续的NC加工不利，因此CATIA V4不善加工也无须讳言。
CATIA V4操作复杂，界面生涩，使人望而生畏。
CATIA V4造型基本属于无参，参数需另行添设，比起PRO/E的全参和UG的自动保留有关参数，显得略有不足。

不过我想大家也一定注意到了，以上这些不足主要都是V4的错。在新的V5中，可谓是一一解决。因此有人称CATIA V5尽善尽美，而在我们公司，称他为“牛五”！
而且非常重要的是，PLM已经集成到了V5之中。
V5除加强了加工能力外，还有了十分强大的逆向模块。
本人相信，5--10年之中，如果EDS没有类似CATIA从V4到V5这样的重大转变出现，将会完全不敌DS，在市场上节节败退！

当然V5并非一帆风顺。
一就是前边几位提到到数据兼容性问题，V4和V5的数据不继承性严重阻碍了用户的平台转换，前有详述，此处不再重复。
另一个重大障碍就是价格问题。现在买一套V4加IBM的RS6000，也就是30多万；可是光买一套V5软件就需70多万，如此“天价”，实难消受啊！
不过换一个角度想想，没有金刚钻，不揽瓷器活。DS敢开出如此价格，的确是成竹在胸，用户的腰板自然也就硬了！

写的仓促，颇多遗漏、错误，还望各位不吝赐教。

只看该作者 · 发表于 2002-4-28 02:25:09

我们这里从来都是CATIA的天下，UG只是昙花一现！