【讨论】UG cam比Powermill和Cimatron差在那?

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 18:04:54

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

再麻烦我也用UG cam,总希望它的下个版2.0会改善一些
1.没有最佳等高不方便.
2.计算时长,差.
3.清角刀路陡处加方式不好.
4.出刀路程试,计算时也长,比pm .cim我不会用

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 21:05:33

我用UG设计. 加工100%CIMATRON. CIMATRON 快又好,UG NX仅有CIMATRON V9功能.

CIMATRON 好处 1

Cimatron精加工,自动边界,能完全逆铣,刀路顺随形状.
在,同一刀路中,斜面自动分开完成.节省时间,增加平滑度. (图2)

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 21:10:16

只看该作者 · 发表于 2003-5-24 08:37:14

CIMATRON 好处 1

Cimatron精加工,自动边界,能完全逆铣,刀路顺随形状.
在,同一刀路中,斜面自动分开完成.节省时间,增加平滑度. (图2)

RAY先生你好我先顶一下看一看UG的功能, 版住为UG出气啊

只看该作者 · 发表于 2003-5-24 08:41:18

只看该作者 · 发表于 2003-5-24 12:11:21

wlbhappy兄，第二张图你露出马脚了，那范围是你手工定的，不是系统自动生成的，这两道程序合起来的话，有一处没铣到，哪一处你自己看。试问你出这两道程序，定范围轻松吗？CIM一个大方框就行了，我从不对UG有看法，只就此讨论而已。

只看该作者 · 发表于 2003-5-24 13:15:37

我比较起来不太喜欢UG的进退刀设置，不能相对提刀，为此没少受操机师父的骂，最大缺点是没法控制空进的时间

只看该作者 · 发表于 2003-5-24 13:26:28

而且感觉这里走刀不妥！，CIMI是等高来走的！

只看该作者 · 发表于 2003-5-24 14:21:31

你看的很认真嘛,第二个是定范围的.不是很麻烦选边就可以了,再补正一个数就搞定,靠系统也可以,只是跳刀有点多,这是UG的缺点.
各位老兄,不防出些麻烦的题来,用CIM,UG做一做,比一比::b::b::b::b::b::b::b::b互相学习提高国人水平,超英赶美

只看该作者 · 发表于 2003-5-24 14:27:31

看来这里很多CIM高手,CIM走刀是有些功能不错,但UG画图是一流的这样编程也相对快些,.......期待吧,EDS明年出一个版本结和了IDEAs两种软件的功能,不就前我看了EDS公司演示的NX1.02,有些功能很不错.