2010再谈proe,ug，catia

106# catia_proe

至于说到RFLC，就是Requirement - Functionality - Logic - Process，大家都在做，也是现今的热点，充其量谁早发布一年，这个行业没有什么秘密，大家都不傻。没有必要大吹特吹。

会吹的不如会做的。这里有几个了解会用catia的？catia不是吹出来的。当时谁喜欢吹什么软件大家看的出来吧

106# catia_proe

国内使用CATIA的很多阿，我很多朋友同事同学都使用CATIA，设计普通夹具都用CATIA，会什么用什么，反正都是D版的，成本不用考虑。

你自己是nx官方人员这个大家都知道吧。我只是个使用者呀。我没必要为catia贴金，我工作14年多了。软件也使用过多种。那种好用心里比你清楚。我不会为了catia来打压ug和proe。但是好就是好，我也没必要看着不了解catia的说catia只能画飞机汽车

catia_proe 发表于 2010-8-13 17:02
传统搞模具和产品的。根本不知道catia的image shape模块和Functional Molded Part

这里可以了解一下
https://www.3ds.com/cn/solutions/high-tech-electronics/#vid10
分模具的请看好了。传统的分模具方法已经落 ...

好像没看到什么牛b的分模方法

我还是用proe2001复制曲面分模，有先进的方法请指教

114# catia_proe

我只能说是行业内混了几年，不算什么官方的，很客观的看待问题。大家都有很厉害的地方，比如Siemens的JT, HD-PLM使得其占据了协同visualization方面的超过80%的市场份额，比如DS的Abaqus，非线性分析很厉害，很多非常厉害的航空模块，很出色的。

我没说CATIA不能做那些事情，毕竟存在非所长或者大材小用，你说一个砖窑厂拿CATIA设计砖头不是很可笑阿？

至于三星的笔记本是用ug的我持保留意见。为啥ug的官方人员不许catia的使用者说出自己的使用体会呢。我没见那个ds的官方人员出来指着ug和proe的使用者说不用你来打广告
至于盗版的问题中国的现状。至少是南方半导体为主的行业是proe的画图让ug的分模写刀路去吧。

snkfgef 发表于 2010-8-13 17:20

好像没看到什么牛b的分模方法

我还是用proe2001复制曲面分模，有先进的方法请指教

看不出来我实在无语。装catia了解去。不需要分型面的分模。根据建模功能提取镶嵌和电极。

117# catia_proe

呵呵，不是UG官方不让说吧，是党国不让吧。造大飞机的，改进飞豹的，造轰炸机的，作J10, J15的，我们倒想让人家谈谈，党国同意吗？国内还没有能力设计汽车，不然上汽的，奇瑞的，一汽的估计也能谈谈，不过现在大家还没有什么资格吧，都在忙学习。

您老做什么的，跟我们谈谈？

118# catia_proe

别看广告，看疗效阿！