2010再谈proe,ug，catia

只看该作者 · 发表于 2010-4-15 12:36:33

hfly2002 发表于 2010-4-15 12:03
UG不能设置单个字母的快捷键我第一次听说还真不知道我自己的是怎么设置的了飘过

准确的说是ug的快捷键不如proe!

比如proe可以设置xx为拉伸，ug就不可以设置（ug不可以设置两个字母的快捷键）
所以ug的快捷键就比proe少了很多，要去找图标

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 07:37:17

zsd102 发表于 2010-4-14 17:21
别比了以后谁便宜谁市场大！

国产软件非常便宜，为什么没有市场？？？

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 08:31:37

UG 改非参造型是PRO/E无法比的当然 UG也有缺点但综合还是UG强比PRO/E强些我是从PRO/E阵营转进UG的

操作自由完全摆脱创建基准画线的方式现在出了一个软件TD 变形改造型很强别的软件没那命令和UG 就有很多相同

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 09:00:52

各有各的好，我觉得三种软件之前要是可以带参互传，那就真的无敌了

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 20:03:09

tangqiao56 发表于 2010-4-17 08:31
UG 改非参造型是PRO/E无法比的当然 UG也有缺点但综合还是UG强比PRO/E强些我是从PRO/E阵营转进UG的操作自由完全摆脱创建基准画线的方式现在出了一个软件TD 变形改造型很强别的软件没那命 ...

非参修改也是很难修改的，不信用你的同步建模试试这个

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 20:14:07

再用同步建模试试这个.......

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 20:25:49

再来..............

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 20:34:31

扭一个看看

只看该作者 · 发表于 2010-4-19 07:38:58

还想说一句，如果proe做模具设计已经能适应工作的人，建议不要再去学ug了，是在浪费时间

只看该作者 · 发表于 2010-4-19 16:32:41

8楼说的经典，强烈支持

[原创] 2010再谈proe,ug，catia