【讨论】ug的moldwizard比PRO/E的模具设计模块要强！

只看该作者 · 发表于 2003-7-28 18:20:44

假如不是对两种软件都十分精通的话，这种比较的结果无任何意义。我会用PROE分模，对UG只会一点点，我就觉得用PROE方便多了。

只看该作者 · 发表于 2003-7-28 18:38:05

fangxianyan wrote:
假如不是对两种软件都十分精通的话，这种比较的结果无任何意义。我会用PROE分模，对UG只会一点点，我就觉得用PROE方便多了。

是呀严谨又灵活

只看该作者 · 发表于 2003-7-28 20:37:17

proe较灵活

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 10:48:05

搞个一模多穴都不行，还说好用

复制代码

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 11:37:56

jeffrey wrote:
搞个一模多穴都不行，还说好用

::?不会吧破衣搞一模多穴和族穴都可以的.可能你没有发现它的功能;-)那就不用说不行吗

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 12:19:21

软件只是一个工具，关键还得看你自己的水平！！！

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 18:18:21

独行客 wrote:
::?不会吧破衣搞一模多穴和族穴都可以的.可能你没有发现它的功能;-)那就不用说不行吗

UG ,PROE可以这样吗::n

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 18:20:45

一套模,六(N)个产品.

前模一件料,后模一件料

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 18:30:18

opengl wrote:

  
UG ,PROE可以这样吗::n

PROE可以啊！！！::F::F::F

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 18:38:06

opengl wrote:

  
UG ,PROE可以这样吗::n

老大用破衣的布局功能完全可以做到
不用它用装配也是可以的
不过我欣赏IDEAS的模具功能不受精度困扰::y::y