关于<老查做模一千零一招>的疑问

在70年代初的线切割、电火花并不希奇；国内也在研究制造射流机床。
84年的国外加工中心，已进入加工业，自动化程度、加工精度也很高，当时都是手动计算编程，打纸带输入计算机加工、包括70年代的线切割设备等，世界发展中的各种设备我们国家也在研制，加工制造出的设备精度有些并不差，只是外表方面重视不够，国家没有花更多的钱去做表面文章，但我们中国的工人阶级硬是用我们劳动的双手，不计报酬的主人翁责任感，努力创造一个又一个惊人的奇迹，更多的人是不图名利，隐性埋名，那里有困难、有问题，就有工厂的决策者在一线、在现在，对人民、对党、亊业负责。
模具制作，手上功夫是一代人的骄傲。机床无法解决的，还是人去解决。
真正好的模具工不用吹，手上硬功夫说明一切；吹牛只是对模具亊业的一种耻辱。
我们这一代模具人员是实干出来的。

说得不错,其实随着时代的进步,越来越多的工作由机器代替,特别是数控技术的普及和CAD/CAM软件的运用,使我们模具人能从繁重的工作中解脱出来.而且高水平的从业人员越来越年轻.这并不是模具容易了,而是软硬件的更新缩短了这段距离,让很多年轻人误解了模具.其实越自动化人越退化.其实模具的成败很大程度上是细节的成败,这是任何工具代替不了的.而且知识日新月异.模具的内涵也是日新月异.怎么能靠用几下软件,接触过一些模具后就觉得不得了了呢?就觉得模具没啥学头了.干了几年也说够了,要站出来指手画脚了.我想说的是--各位,路还长着呢!

楼主所发的疑问部分是由我发在某论坛上的，看到一些回复，作为最初的发贴人，我觉得不宜沉默，不能装作看不见，特别是有人糟蹋我的文字的时候。

一.楼主所转的只是我当初发的贴子的一部分，不过我当时也没写很多，当时的最后一篇是第18篇，所以我从第18篇开始，向前逐篇发贴，直到我发现，原文（1001招）在根据我的疑问作了一些修改并推出修改版后，我认识到自己成了别人的免费的责任编辑，就以没人关心为由不再发了。
   我上网的历史不短，但以前还没有在论坛发过贴。我在某设计论坛入口处看到一个醒目的广告，上面有非常吸引人眼球的字句：挑战模具难度极限，培养模具高级设计师。最初只是觉得此人很狂，颇有点无知而无畏的感觉。本人也在模具这行混了20年，个人感觉是越做越胆小，越做越觉得不可预知、难以捉磨的东西越多。不久，在论坛中发现了所谓的“江苏省模具设计大赛”的贴子，看了那个题目觉得很倒胃口，我发了本人的第一贴，主旨是问国产模具与进口模具差距在哪里，我们应该关注模具的哪方面的技术。而此次所谓“大赛”的拟题者正是这位“挑战模具难度极限”的狂人，不由得使我对此人的水平有了进一步的怀疑，觉得此人对模具的认知水平有问题。而且论坛管理员不断的推出一个个的贴子，发所谓的简历，开设所谓的工作室，语言极力吹捧，本人除在大赛的贴子里有发贴外，一直也懒得理，直到论坛管理员再用肉麻的字眼推出所谓的1001招，在看几篇之后，我发短信（短信只有收信人可看到）给论坛管理员，表示我对此人的经历、水平等有看法，觉得不宜这样过份的宣传，论坛管理员的回复非常轻佻（至少我当时是这样认为的），我又回了一个，提醒这样有可能会对论坛有不好的影响，此次没有回复。
对于狂人反感加上管理员的轻僈和对肉麻词句的恶心，本人一不高兴就发了这个疑问的帖子，时间应该是在2008年底的时候。

二.本人看回贴中，关于机床的说得比较多，在这时作一说明。如果1001招有交待，他在哪家厂开模就简单多了，只要查该厂就行了。因为没有所以只能推测，推测在一个小小县城的一家自己连模具设计能力都没有，要找人代为设计的工厂有没有当时的先进设备。有人觉得中国很早就有了，所以它有不奇怪。但是我想说，中国有与普及程度是两个概念，有不代表到处都是。当时私有企业非常少，除了广东有些合资企业外，其它地方多是刚起步的乡镇企业，没设备也没会用设备的人，中国的变化是一日千里，不要看只隔几年，差距是巨大的。拿加工中心来说，中国什么时候有的？各位网友再回忆一下，你们所见的第一台加工中心是哪一年？在什么性质的单位？单位规模多大？回忆完之后再想想前面的问题，是不是还是对自己之前的看法毫不怀疑？
   既是推测，自然有不准的时候，但结论是没有太多变化的，这就是对于一个普通小厂，这样的模具是有难度的，很可能没有能力完成它。
   想想当时的社会状况，1978年广东开始开放，1984年国庆天*安*门学生打出标语“小*平您好”给了领导人信心，除广东之外的一些城市开始计划单列，有限度的开放，企业人员根本没有流动机会，农村剩余劳力还不能自由出外打工，早期的工厂的农民工多是一地劳动局对另一地劳动局的委派。象现在这样随便找人代加工，而且有地方可以代加工，在当时可不是一件容易的事。在这里需要说明的是：每个人只能从自己的个人认识出发来推测，各地肯定多少有差别，但有多大差别却未必。100%能肯定就不是疑问而是揭*露了。
   吹牛本人其实也会一点：我有一颗核*弹本来想给拉*登，不想拉*登死了，没给成，害我损失一大笔钱。大家一定不能怀疑，因为中国很早就有核*弹的，所以我有不奇怪，至于怎么给拉*登，以我的关系一定可以给他的，我关系多，想找拉*登就找拉*登，想找奥*巴*马就找奥*巴*马。上次普*金找我喝酒，我听说俄罗斯人酒量很恐怖，不敢去没去喝。

三.本人一直认为中国的工人是伟大的，军工企业的工人更是了不起，事实上本人的对1001招的疑问中也有对军工企业的叙述。本人毕业的学校就是原四机部的，所以本人参观过一些兄弟企业，本人的同班同学现在还有在纯军工企业（民用极少）的。但1001招的狂人与军工企业无关。

本人在对1001招的疑问中也质问：军工企业才代表中国最高水平，你凭什么称自己为“上海模具大王”，上海模具比得上位于内地的大山里或荒郊野外的军工企业的高人吗？

四.有人认为能做出产品就是硬道理，那样的话，人人都可称专家了。同样产品的模具，街边十几平方的小档口也做，国际级模具巨头也做，并且都能出合格产品，相信不会有人怀疑模具的技术水准有差别吧。我们显然不能用一个刚入门的模具从业者的要求去用在一个能够“挑战模具难度极限，培养模具高级设计师”“能独立设计和指挥生产任何高难度，高精，复杂的塑料模，压铸模，冷冲模。”的“上海模具大王”身上，这样也是对该大王的不尊重。方案在一定程度上可行并不奇怪，试想很多模具师傅用本来只是扶犁，拿镰刀锄头的手，都可以独立地做了一套又一套的模具。肯定不会有人怀疑有多年从业经验的人，在方案上存在不可能实现的情况，所以要讨论的只是1001招所展现出的水准属于什么档次，配不配他给自己的封号！


五.个人感觉，搞技术的或者说搞模具的很少有风光的时候，做得好是应该的，一旦有问题压力就来了。一而再再而三地有机会表现自己，挣足面子，这样的奇遇，好象只有某些小说中才会有。象这位狂人这样有如此多的机会展示技术，并立杆见影马上见效的羸得赞誉，本人的想法是，建议他去买彩票，中奖机会一定比其他人大很多。

六.哆嗦了这么多，作了这么多的铺垫，该讲讲具体的技术问题了。
首先要说的是，各人的经历不同，可能得到的经验会不相同。如果一个健康专家支非洲穷国调查，他的结论可能是营养不良是头号健康问题，而另一个健康专家去了欧美富人区，可能又会认为“三高”才是最大问题。但作为一个在师，能博采众家之长，应该是基本要求吧？坐井观天，如何称大王？

1.拉板断螺丝我确实没遇过，说句实在话，本身做拉板的模具都很少做。模具是死的人是活的，你不能不让螺丝断吗？拉板与螺丝的方式好象细节差别上，有不下四五种之多，直接用螺丝是最简单的一种，这种才可能断螺丝。这也只是可能，如果将拉板设计得弱一些，让拉板也先拉破不行吗？比如你用M10的螺丝，拉板孔离边1mm，我不信不是拉板先破而是螺丝先断，当然1mm只是作比喻来说明强弱对比。拉板还有几种不同形状和类型的保护套的方式就不多说了。
除了拉板驱动之外，还有一种更简易的方式，是用胶塞加拉杆，力量过大时，胶塞脱出自动保护。
目前可以称得上是主流的设计是直接用顶出杆顶推板，一根或4根6根等都有，国际模具巨头在用，国内也大量企业在用，塑料瓶的瓶坯模具几乎都是这种结构。这种结构也可以内藏离合机构，用在分级顶出的场合，比如防盗瓶盖的注射模具上。因为分级顶出的模具绝对数量不多，同时也可用其它机构代替，所以这种模具也不多见，4月份我刚拆解过一套10多年前的德国模具，正是这种结构，使我完成了一段从书本到现实的旅程。

2.油缸好做，导柱也好做，既做油缸又做导柱就问题来了。你可以算一算顶出力，两个油缸项出，这要多大油缸？外形尺寸多少？再看看你所说的那样规格模具的导柱多粗？不要告诉我，导柱直径本来就很粗大，完全没问题，当然说了我也没办法。
一般来说，国外顶级模具企业模具上所用的密封圈更换周期在3个月到半年不等，看具体使用工况。有些耐高压又耐水和油的密封圈1个月就要换。2005年我们为了将耐高温高压耐油的密封圈国产化，找了好多厂，最后找到某研究所，所有开发费用我们承担，试了半年多，更换周期从1周逐步增加到接近进口密封圈。至今一直在用。你的导柱油缸的密封圈多久换一次？那可是超高压的耐油密封圈，很可能还要耐因持续生产，油摩擦产生的高温。
能做也能做好是两个概念，本论坛里就有一个贴子，题目是：中国国内的很多模具厂做的不是模具，是垃圾。不管发贴人说得对不对，可以肯定的是，做得出来并不能保证有好的使用效果。


与技术关联不大的问题，我就懒得回复了，论坛是一个讨论问题的地方，不是吵架斗嘴的场所。犹其是对一些不怀好意的回复，懒得骂人，被我骂对某些人来说也是一种荣幸，不想随便给这种荣幸。

经上所讲，均依据本人的个人经验，没有用所谓的搜索引擎，不当之处自难避免，如果影响结论欢迎拍砖，本人一定虚心接受，如不正确但不影响结论，也欢迎指出，但不欢迎抠字眼方式的恶意攻击。本人发此贴，在于楼主所转为我所发，见到被人糟蹋而楼主又不能尽力反击，所以只有亲自上来，与网友探讨。
另外本人对于狂人的看法是：简历中除了姓名和性别外，每一个都值得怀疑。不想讲太多，否则就属于八卦了。这也是本人否定他的一个重要原因！
最后，感谢楼主喜欢我的贴子。

另外再回复4楼的技术问题：
线切割只在一种情况下可行，那就是三个镶件之间没有定位。一般这样的结构都会加工T形槽或燕尾槽来定位，这样无论如何都不可能只用一件割出三个来。当然如果说产品要求不高，没必要做定位或者做其它方式的定位，我也无话可说，同样即便这套模具以这种工艺来完成，我怀疑这套模具的技术水准，也绝对是合理的。
同时，如果我记忆不错的话，做长一点，恐怕是在我发贴之后改的！

如果还漏了什么问题没回复，或者有网友希望我回复某问题，可以提醒我，本人一定考虑！

模具亊业是一项发展中的亊业，一些人、一些学校、某些群体，掌握了一、二个软件，会画三维图形，就觉得了不起；认为模具不过就是这样，高谈阔论起来，模具学校便雨后春笋般遍布中华大地每个角落；
严重伤害了老一代模具设计、制造者。
正因为有了这样的土壤、环境污染；“模具技术人才一夜之间遍布了中华大地，模具太容易制造了。”
回想：七十年代，我在军工企业试制了第一代与五六式军用塑料方型油壶；当时，我对塑料制品、设备不了解，如是，我们到了地方塑料厂，与他们设计人员商量，希望他们帮我们设计模具，当时，根据我们产品要求，他们帮我们进行产品模具设计，地方技术、设备还是滿足不了产品模具加工要求；为此，我们依据在塑料厂了解到的技术要求，对他们设计的模具图进行了一次大的工艺设计修改、重点改变了油壶盖的全部工艺加工设计，一次性完滿了塑料油壶体、盖的模具设计制作，并完成了产品的生产制造任务。
可想：模具设计、制造，并非简单、易做。
所以说：给一些吹牛创造了一些条件，真正的、有一技之长的模具工，大有人在，只是他们都不愿拋头露面，但真正解决问题，还得靠他们。其他人行吗？

模具亊业是一项发展中的亊业，一些人、一些学校、某些群体，掌握了一、二个软件，会画三维图形，就觉得了不起；认为模具不过就是这样，高谈阔论起来，模具学校便雨后春笋般遍布中华大地每个角落；
严重伤害了老一代模具设计、制造者。
正因为有了这样的土壤、环境污染；“模具技术人才一夜之间遍布了中华大地，模具太容易制造了。”
回想：七十年代，我在军工企业试制了第一代与五六式军用塑料方型油壶；当时，我对塑料制品、设备不了解，如是，我们到了地方塑料厂，与他们设计人员商量，希望他们帮我们设计模具，当时，根据我们产品要求，他们帮我们进行产品模具设计，地方技术、设备还是滿足不了产品模具加工要求；为此，我们依据在塑料厂了解到的技术要求，对他们设计的模具图进行了一次大的工艺设计修改、重点改变了油壶盖的全部工艺加工设计，一次性完滿了塑料油壶体、盖的模具设计制作，并完成了产品的生产制造任务。
可想：模具设计、制造，并非简单、易做。
所以说：给一些吹牛创造了一些条件，真正的、有一技之长的模具工，大有人在，只是他们都不愿拋头露面，但真正解决问题，还得靠他们。其他人行吗？

真的非常感谢txt998 和 yuejianhua 两位前辈的回贴,我希望各位同仁好好看看,真正经历过模具洗礼的前辈是怎么样看这问题的.模具不但是工业的基石,而且也是昂贵的设备.没有经过努力的付出,而且还要有好的机会.能行吗?不错,模具从外型看就几块铁,可就是这几块铁里蕴藏的玄机非耗尽你的青春而不完全得其要领.

终于看完了，高人太多 ，不敢发言！