关于<老查做模一千零一招>的疑问

-------------------------
说到模具价格,我再啰嗦两句.不是说给你什么价你就做得到的.我整天和模具企业打交道,有些企业就是这样,他只能做到100块的水平,你给他1000块,他也是按100块来做.提高价格并不是说我多付出人工或多做几遍就可以的.应该是怎么样提高模具的技术含量.
-------------------------
我不否认国内的工厂水平参差不齐。你对比一下国内外的价格是多少，交期是多少？老外来中国贪的不就是价格？哦，还贪你技术多高来了？大部分厂都是做这样的单习惯了，你偶而给人一套要一千万啤的，人家也没有经验给你弄呀。你要天天要高质量的，有呀，贵而已呀。各企业的目标市场不同，你非要贪便宜让那些小厂做高质量的东西，当然弄不好了。

做模到不见得有多高的技术含量，时间经验积累就可以了，倒是做模具的机器要点技术，德日都是百年积累，不容易复制，靠单个企业没有这么强的研发实力，国家反而更需要组织研发。

看过老查的书，对老查这样毫无保留的把经验写出来，让大家看，这样的精神值得我们佩服。

1)如果你没看过<模具工程>这本书.我请你看过后再说,如果你不想看,那我请你买一本送给老查看,让他看看人家怎么样写的,什么是有理有据.我告诉你,这本书我从头到尾看了不止十遍了.有些章节我都可以背下来.很多公式,数据都记得住了.
2) 学模具无论什么时候都不分先后,每个时代有每个时代的技术.老查忙到这年纪才出这样的小册子,那他几十年的经历明白人都知道是怎么回事了.对一个常年打游击的指挥员,你和他讲大兵团作战,怎么能讲到一块呢?
3) 我如果去见他,我不带酒,我还是送他一本<模具工程>这本书吧.
4) 有一点我忘了告诉你,老外对有技术含量的模具基本上不在中国做,就算是在我们办公室按他们的标准设计出来,也会传到国外的模具厂做.

我觉得楼主有点过于文字的研讨，对于那时候的现场人员没有那么多你们所谓的理论，对于查师付他只是用一种比较平淡文字说故事一样的表达出来，他只是讲出他当时的一种解决方式，当然或许楼主认为有更好的解决方式，这是正常的，因为人在进步，技术也不断的在革新，有疑问是正常的，毕竟那是时隔很久的事情了，它不是怎么教科书，也不是什么技术表，只是别人的一些经历而已，取其精华，才是你看它的可取之处，没必要找那么疑问来究根问底!应该有所感激的心，让我们分享到了那个年代模具之路的艰辛!以上是个人观点，言之不妥之处，见谅!

tlove123456789 发表于 2011-6-25 14:45
我觉得楼主有点过于文字的研讨，对于那时候的现场人员没有那么多你们所谓的理论，对于查师付他只是用一种比较平淡文字说故事一样的表达出来，他只是讲出他当时的一种解决方式，当然或许楼主认为有更好的解决方式，这 ...

这位同仁,谢谢你能这样理解查师傅.他写成这样你也觉得可以理解.多善良的人.但是我只不过是要求他写得详细一点.让更多的晚辈能多学点东西,你却接受不了了,说我有点过于文字研讨,我觉得不可理解.难道他把那些东西详详细细地写出来,你是不是觉得画蛇添足呢?我是不是把他在开思网为这本书作的广告词再说一遍呢?

我是路过的，也是追求技术的爱好着，也买了很之多这方面的书籍，看了一楼的提问，觉的有一定的道理，一楼也是模具方面大师级的人物了，希望也出一些这方面的书籍（就像查老师这样，让我们这些后起之秀多多学点，查老师的书我看了一遍又一遍），查老师对我们的帮助很大的， 现在市面上的书，我认为查老师的书对我们帮助是最大的。希望你们这些大师级的人物多多出些工厂实际方面的书，很期待查老师第二卷

很高兴听到楼上这样说,能不能分享一下你的感受?

stevengts 发表于 2011-5-20 21:01
我再说一遍,我一点都没有否定老查的意思.

看了这么多了，老查只是在用不同的手法讲他的故事。而LZ可能是一个和国外特别是德国人打很多交道的人，注重的是细节。有德国人那种一根筋的感觉。这只是与老查的风格不一样而已。

LZ质疑老查没有什么不妥，至少从技术层面讲。越是有质疑越是有进步，就怕不明就里的的一棍子。

我倒是建议大家来讨论老查的那套苹果的双射模具结构吧