autodesk系列的软件能做到proe的草绘那么方便就好了！

只看该作者 · 发表于 2003-9-13 00:23:53

Inventor的草图功能继承了AutoCAD易用性极强的优点，与Pro/e的草图相比，简直是一个天，一个地！

只看该作者 · 发表于 2003-9-13 00:27:03

草图功能比较非常重要，它决定了一个三维软件的工作效率！

只看该作者 · 发表于 2003-9-13 00:34:38

我PRO/e软件用得非常好，但我在日常工作中得到的结论是：用AutoCAD2002或Inventor7.0cn一天能拿下来的设计，PRO/5天也拿不下来，这是事实。

只看该作者 · 发表于 2003-9-13 00:42:19

还有重要的一点，不会PRO/e没关系，可是如果不会AutoCAD,你就麻大烦了，你将会寸步难行1

只看该作者 · 发表于 2003-9-14 08:09:15

fjp0931 wrote:
我PRO/e软件用得非常好，但我在日常工作中得到的结论是：用AutoCAD2002或Inventor7.0cn一天能拿下来的设计，PRO/5天也拿不下来，这是事实。

这么严重？！！！

只看该作者 · 发表于 2003-9-14 10:05:39

在二维设计方面AUTOCAD绝对是第一，而且领先其它软件一大截，不过在三维方面就稍差一点，

只看该作者 · 发表于 2003-9-14 11:34:10

fang98 wrote:
在二维设计方面AUTOCAD绝对是第一，而且领先其它软件一大截，不过在三维方面就稍差一点，

一个软件能生存下来，说明它肯定有强处的。
因各人熟练的程度不同，导致这个强那个差的观点

只看该作者 · 发表于 2003-9-15 15:09:52

fjp0931 wrote:
PRO/e是中听、中看，不中用。

这样说的人我第一次遇到，如果放到proe区去，那些想用脚揣你的人一定会让你死无葬身之地::n::n::n::n::n

只看该作者 · 发表于 2003-9-15 20:47:45

老兄，你现在是在哪个区？

只看该作者 · 发表于 2003-9-16 13:21:21

我觉得各有各的长处，关键看你是怎样运用。没有必要将软件对立起来。