autodesk系列的软件能做到proe的草绘那么方便就好了！

陈伯雄 wrote:
这个花篮还是挺不好做的，需要空间三维路径的”捻转“，在MDT中可以作出...  
  不过，我不认为这是最主要的CAD能力。  
  再次说明：  
  1）AutoCAD与Pro/E不能比，两者不是同类的东西。  
  2）Inventor与Pro/E可以相比，不过Inventor是个小孩，而Pro/E是个壮年汉子。大家都在提升功能，究竟怎样还要看将来...  
  3）其实同类软件的的主体功能相差并不悬殊，结果用得怎样，靠两点：表面功能是否容易与设计思维整合、使用的熟练程度怎样。在这一点上，因为Inventor年轻，天生具有优势。

  
那我们之间更不能比了，你是教授，是CAD的元老，我等只是后辈，只是抱着对PROE的兴趣，随便弄几下玩的。您说能比吗？

要谈建模复杂性和渲染效果，那还是Autodesk厉害，请看Autodeks的一员3DMAX的建模作品（转贴）。

3DMAX的作品，像不像真的？

某个著名网站的一个兄弟写得好：目前三维软件的最佳组合是AutoCAD+Inventor+MDT+3DMAX。
  下面是3DMAX的建模作品，像不像真的？

以上几个Autodesk软件相互全面兼容，实在是强大。
        下面是3DMAX的建模作品，像不像真的？

看看Autodesk的成员－3DMAX的高级曲面，是不是最棒的？

fjp0931 wrote:
PRO/e是中听、中看，不中用。

  
各有优点和缺点，你这样说也就过激了::n::n::n

小寒 wrote:
   
  
  各有优点和缺点，你这样说也就过激了::n::n::n

  
转帖？网上有的是啊

fjp0931 wrote:
上面这个篮子没有任何难度，只要拥有扫描功能的任何三维CAD都能做出来，包括AutoCAD,做个篮子费这么大的事，值得吗？

  
你是CAD高手，既说AUTOCAD也行，请你弄一个出来啊

fjp0931 wrote:
楼上的wrote:这是PROE作的，现在让AUTOCAD弄一下，看看是不是也很方便！  
   
            Pro/E这种草图也拿来和AutoCAD比！我可以说任何一个AutoCAD新手几分钟就能搞定。顺便看看我自己开发编辑的CAD程序，Pro/E开发也这么方便吗？另外还有最重要的一点，你们这些Pro/e的狂热分子如果还有一点自尊心，那么直接用Pro/e出工程图，而不要转到你们所不屑一顾的AutoCAD来，你们有几个做得到？

  
先画四分之一，阵列。哈哈，不过呢这四分之一，很累的，一个个相切哈...
若四分一是一百个，还是几分钟吗？不巧这个相切圆改为120，唉，不敢想象。。。所以嘛，各取所长，为我所用。