找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

各主要CAD软件公司股票实时价格(美国时间)

[复制链接]
41
发表于 2003-8-31 01:37:02 | 只看该作者
请比较软件的特点和性能,易学方面来。不要对人有其他方面的议论::6
工具的好用决定一切。
42
发表于 2003-8-31 01:38:58 | 只看该作者
一下发了这么多贴子,老大不要见怪。
43
发表于 2003-8-31 09:07:48 | 只看该作者
想当年(一年多前),网易在1美元下徘徊,现在却在40-50之间.
44
发表于 2003-8-31 21:08:52 | 只看该作者
     无论学习哪一种软件,大家都自然希望她有旺盛的生命力,此乃人之常情,无可厚非。对公司的末来作一些预测,也并不一定就是巨心叵测。希望大家在讨论的时候能够一团和气,讨论应该是为了彼此提高,相互促进,而不是相互攻击!
45
发表于 2003-9-1 08:18:12 | 只看该作者
73666 wrote:
[   
  要是CATIA, UG, 甚至SW公司想吞并Pro/E,并使之倒闭,是完全能够做到的。方法是:在提前通知股市管理者和大众后,开始大量买入Pro/E股票。当持有的股票超过50%后,就召开股东大会,强行通过决议跟自己公司合并,新公司将不再使用PTC和Pro/E名称,因为西方股份公司都是按照股票数量决定投票的票数多少的。实际上,一般不需要控股50%,只需要35%左右即可达到很有把握强行通过决议的目标,因为还有很多散户也是支持合并的,剩余65%股票只要有15%也赞同自己公司决议,总票数就会超过50%,决议获得法律通过。   
  当然随着收购的进行,Pro/E股价会大涨,因此收购的平均股价决不是现有股价,会是现有股价的2,3倍。因此收购成本很高。且如果成本太高,可能最终收购失败,未能控股50%。因此,别的公司可能不会冒险收购Pro/E, 不是致力于让Pro/E倒闭, 而是致力于改进自己软件的性能,让Pro/E自生自灭,当Pro/E销售连续下降,经营亏损累计持续增加到资不抵债时,债权人就会向法院起诉,要求强行责令Pro/E公司破产,变卖还债。前几个月,看到报道说Pro/E公司一个季度的亏损额是2800万美圆。   
      
  对Pro/E公司的投资者来说,如果失去了对Pro/E公司管理阶层和开发销售队伍的信心,就会赞成被别的公司吞并且使Pro/E公司倒闭,因为倒闭只是意味着关门,从而立即制止亏损继续,并且保住了剩余净资产,总比继续亏损最终净资产变成负数,被迫破产,股票变成废纸要好的多。   
      
  当然,如果Pro/E公司以后的努力奏效,也可能经营情况好转,从而避免破产的命运。   
  费时费心做了这么多分析,版主们能否给加点分呀

  
  Frank123 这样冲击PTC公司的面目:-(:-( [/quote]
  
这不是污蔑PTC, 是分析各个软件公司可能的发展趋势!!好为大家包括你进行决策提供参考!!
46
发表于 2003-9-1 08:57:45 | 只看该作者
多说话总有人不喜欢,所以我删了我自己的分析、看法!!
47
发表于 2003-9-1 09:01:11 | 只看该作者
使用哪种软件,关键是它能否为你服务,作为你获取经济利益的工具.据我所知在国内用proe的还是比catia的容易混口饭吃.
48
发表于 2003-9-1 09:07:39 | 只看该作者
chen75 wrote:
使用哪种软件,关键是它能否为你服务,作为你获取经济利益的工具.据我所知在国内用proe的还是比catia的容易混口饭吃.

  
但人要想长久成功,必须要有长远眼光。我感觉西方人特别是英美人的长远眼光就比中国人多很多。
  
就企业来讲,我认为采用Pro/E当然是好方案之一,因为它的遗留产品数据太多,而且价格不太贵(当然比SW要贵)。
  
但我最不喜欢Pro/E的地方是:!)很难使用中文名称。2)记不住上次工作目录。3)不可以在零件中先画分离的两个实体,再连接起来。这点SW都比它强。
  
虽然CATIA最好,但也是最贵的。
  
如果用D版,当然CATIA最好。
49
发表于 2003-9-1 12:15:42 | 只看该作者
可能没用过破衣吧,
  
Frank123 wrote:
   
   
  但人要想长久成功,必须要有长远眼光。我感觉西方人特别是英美人的长远眼光就比中国人多很多。 ::?::?::?::?::?
   
  就企业来讲,我认为采用Pro/E当然是好方案之一,因为它的遗留产品数据太多,而且价格不太贵(当然比SW要贵)。  
   
  但我最不喜欢Pro/E的地方是:!)很难使用中文名称(试问又有几个用中文作文件名呢:I:I:I,一般用中文作文件夹就不错了,(也奇怪::?::?,我也经上用中文名没问题::?::?)。2)记不住上次工作目录(不会吧:?):?),它可也有一般WIN的功能,文件菜单里就有你上几次所工作的目录和文件名,(难道这样也找不到::?::?::?::?::?)。3)不可以在零件中先画分离的两个实体,再连接起来。(不理解你的意思,能说明白上点吗::?::?::?:-(:-(:-(:-(:-().这点SW都比它强。 (:-(:-(:-(:-(:-(
   
  虽然CATIA最好,但也是最贵的。  
   
  如果用D版,当然CATIA最好。
:-(:-(:-(:-(
50
发表于 2003-9-1 17:29:25 | 只看该作者
519686 wrote:
看了一看,Frank123 议论大都是针对PTC公司的::?::?::?::?::?  
  
  大家查一查他的贴子看看::6::6::6::6

  
我只看到Frank123 在用数据做评论,而你。。。::n::n::n
其实我们应该感谢他收集了这么多资料
而不是看见有人说自己使用的软件不利的消息就去攻击一番
此乃小人做法xx(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-2-19 07:46 , Processed in 0.026645 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表