【讨论】大家来说说CAXA的缺点吧。

我来说个CAXA实体设计的死穴吧。

1.不能进行复杂零件设计，当设计达到3M左右时，你如果要修改前面的某个步骤时，后面的的全部都要重算一遍，慢得出奇，能把你郁闷死！

2.不能进行大装配，如果你不是5万左右的工作站级的电脑，想装300个零件是不可能的，就是硬装上了你都动不了，一不留神就死翘翘。

这些是从最早的版本到现在最新都是这样，一点没改进。

l路过

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-8-9 19:53 编辑 ]

原帖由 chinaman1 于 2006-8-9 18:24 发表
我来说个CAXA实体设计的死穴吧。

1.不能进行复杂零件设计，当设计达到3M左右时，你如果要修改前面的某个步骤时，后面的的全部都要重算一遍，慢得出奇，能把你郁闷死！

2.不能进行大装配，如果你不是5万左右 ...

我做过大约有150个不同零部件的设计，装配后大约3MB（链结）左右。修改后存盘较慢，还好时间不长。有意思的是我有一个模型文件大约32MB。在我家的PIII1G512Mb内存的机器上装载时间不超过1分钟。而单位联想开天P42G左右512MB内存128显存装载却很慢，查了半天原来是主板驱动未安装。哈哈！如果你装配超过300个零部件的话，我建议你检查一下机器的配置，内存最好超过1G，当然该安装的驱动最好一个不少。大装配调入内存后，请使用黄金内存整理一下内存，再点开界面活动一下。哈哈！系统就轻快多了，不信的话，查查系统占用情况。个人经验，与君共享。不能进行复杂零件设计？！请问有多复杂，给个例子先。最后能有原文件。谢谢！

我所使用的电脑，家里的不超过3000块，买二手零配件装的。单位电脑6000多，如果扩到2G的话不超过7000块，用起来也很不错。实体设计对硬件的要求就是低。调入大装配件改动很快。我喜欢。我曲面设计很少用，不知用多了对系统有什么影响，希望用过的兄弟介绍一下经验。最好使用最新版本。

原帖由 xuhaojohn 于 2006-8-9 21:50 发表
我所使用的电脑，家里的不超过3000块，买二手零配件装的。单位电脑6000多，如果扩到2G的话不超过7000块，用起来也很不错。实体设计对硬件的要求就是低。调入大装配件改动很快。我喜欢。我曲面设计很少用，不知用多 ...

你看早说啦，如果没有曲面，那实体设计就可以玩玩。
你要求不高，所以烂机器就可以啦。

原帖由 xuhaojohn 于 2006-8-9 21:50 发表
我所使用的电脑，家里的不超过3000块，买二手零配件装的。单位电脑6000多，如果扩到2G的话不超过7000块，用起来也很不错。实体设计对硬件的要求就是低。调入大装配件改动很快。我喜欢。我曲面设计很少用，不知用多 ...

我只想说以下几点：

1.是你不会曲面设计还是软件曲面功能不能满足你需要呢？我从来没有在实体设计里看到A级曲面设计功能。

2.我想你所说的调入大装配就是CAXA演示用的发动机装配吧？如果是这样的话4000元的电脑用UG都能跑那个“大装配”; 你做过整机设计吗？

原帖由 chinaman1 于 2006-8-10 10:31 发表


我只想说以下几点：

1.是你不会曲面设计还是软件曲面功能不能满足你需要呢？我从来没有在实体设计里看到A级曲面设计功能。

2.我想你所说的调入大装配就是CAXA演示用的发动机装配吧？如果是这样的话4 ...

   偶跟你说吧，仅仅会做曲面设计哪怕做的再好可以说根本就不会三维机械设计，或者说根本就不知道三维机械设计是怎么回事，一点没夸大(那些仅仅做曲面的心里都清楚）。I' m fjp0931/fzw6666

[ 本帖最后由 FJPFZW 于 2006-8-10 12:25 编辑 ]

你马甲挺多的

原帖由 wawawa 于 2006-8-10 12:40 发表
你马甲挺多的

你也很多啊！彼此彼此。

[quote]原帖由 xuhaojohn 于 2006-8-9 21:39 发表

我做过大约有150个不同零部件的设计，装配后大约3MB（链结）左右。修改后存盘较慢，还好时间不长。有意思的是我有一个模型文件大约32MB。在我家的PIII1G512Mb内存的机器上装载时间不超过1分钟。而单位联想开天P42G左右512MB内存128显存装载却很慢，查了半天原来是主板驱动未安装。哈哈！如果你装配超过300个零部件的话，我建议你检查一下机器的配置，内存最好超过1G，当然该安装的驱动最好一个不少。大装配调入内存后，请使用黄金内存整理一下内存，........

楼上究竟是做那行的？这不让人怀疑你的用信度，如果你是做三维设计的，你一定会装好所有驱动;如果你是玩电脑的，你也会装好所有驱动;如果你是擦皮鞋的， ...................嘿嘿