【讨论】大家来说说CAXA的缺点吧。

在CAXA中尺寸的关联可以用参数，二维到三维，三维到二维。请问阁下国外优秀软件中有没有出工程图很牛的。出图完全符合国标的。据我所知还没有，本单位牛人（proE，UG，solidwork，solidEdge）无不是先出布局图而后转到Autocad,caxa电子图板才正式标注出图。请问您有何良策。IRONCAD原为美国软件，现被CAXA收购，可视为国产。有传言CAXA在把电子图板整合到实体设计中。二、三维联动将有望实现。我承认实体设计有它的缺点和不足，但是万事万物都是发展的。有句广告说的好“只要肯等待，好事自然来”。
        回想20年前“韩国”在发展汽车。本国人只买本国车，当然国产车的毛病不少。但是这样国产车有资金去发展。中国在干什么，中国在乐滋滋的三来一补。劳动密集型。在自我陶醉的外向经济。今天韩国货，韩国车遍及神州大地，以致全球，今天的中国在高喊“自主知识产权”。晚了。一架空客可以换10亿条裤子的利润。我们还是穷人。
        我还要说“我自豪，我用国产”，我除了喊口号，还脚踏实地的工作，去用国产，去推广国产。国产毛病不必说，优点也不少。我不是愤青，不长于挑刺找毛病，而后说“外国如何，发达国家如何。”我爱国，就实实在在的为祖国的发展尽自己的力量。我相信人心齐泰山移。
         在学三维设计之前，我用Autocad画图4年，后经人介绍我用CAXA电子图板，开始有点不习惯，不出一个星期，我提高了，习惯了。现在我的平面图全是CAXAEB格式。在我的影响下，连公司文件图纸备份都以CAXAEB为准。之后又学三维，之前调查研究，中外软件。发现UG也好，ProE也好，SW也好，通通都是AutoCAD的孙子，都要先画草图，再生成实体，曲面。这样需要你事先对产品工件有个全貌，也就是要先想好再作。才效率高，这样很不利于构思。阻碍思维。经过比较我还是选定实体设计。因为它可以真正做到思维设计而不是画图设计。自由，只有思想的自由才是真自由。我爱自由，所以我选实体设计。
       软件在某种意义上说是习惯。习惯的力量是可怕的。本单位女同胞死活不肯学CaxaEB，原因很简单，用惯了AUTOCAD。试想一下，如果大家都用惯了外国软件，那谁还会投资去发展国产软件，去做一个没人用的软件。即使它很好，可仅仅是不习惯。多可怕！中国的软件业就真的没希望了。想想微软，它靠习惯征服了世界。而不是顶尖技术。
      所以，提请各位，为祖国繁荣富强，给国产软件一点人脉吧！拜托了。如果有人不喜欢思维设计，还是喜欢画图设计的话，我也提请他去使用国产Solid3000,在造型方面相当不错。本网就有论坛。
     最后介绍一下实体转图时的个人经验。造型完成后输出为x_t格式。在EB中直接读入，后标注出图。效率还不错。
      我是华夏子孙。我自豪，我用国产！！！！！

电子图板一直是CAXA引以为傲的产品，我并未否认他的功能；
支持国产货与爱国与否无关；
请问你用的是国产数码相机吗，国产CPU吗....
先进的东西我们拿来就用有什么不好，只是觉得CAXA近几年在市场上显得浮躁得狠，开研讨会时所发表出来的言论太牛X啦（不是个别现象，一些大区经理会上的表演），大有脚踢UG，拳打CATIA的味道，看着气人。

原帖由 wawawawa 于 2006-7-24 09:08 发表
电子图板一直是CAXA引以为傲的产品，我并未否认他的功能；
支持国产货与爱国与否无关；
请问你用的是国产数码相机吗，国产CPU吗....
先进的东西我们拿来就用有什么不好，只是觉得CAXA近几年在市场上显得浮躁得 ...

CAXA 跟 CATIA 是联盟啦，怎么还会“脚踢CATIA”？？？
请您了解一下情况先，好不好！？

CAXA不是万能的，也有许多不足之处，
但是你之前说的不足，恰恰CAXA都改正了。

也许你对以前的CAXA比较了解，不过这是过去的事情；
计算机时代瞬息万变，CAXA早就有了长足的进步，
请您稍微了解一下 现在的 CAXA 再发言好么？

不然的话，首先你会误导网友，
其次 有挑起争论的嫌疑哦 *^_^*

CAXA不过是CATIA国内排名第9的代理商而已。
他的CAXAV5就是CATIAV5的P1版本，我们所说的CATIA是V5P3版本，P1版本是非常低级的一个版本。
CAXA唯一值得骄傲的产品只有CAXA电子图板。

你这不是自打嘴巴么、搬石头砸脚么？
一会又说CAXA “脚踢CATIA”，一会又说CAXA是CATIA第9代理
前言不搭后语，牛头不对马嘴，你的话如何能让人信服？

[ 本帖最后由 普贤真人 于 2006-7-24 09:55 编辑 ]

至于了解CAXA与否，你看了我的发言，应该知道，我是在此板块中没有吹捧CAXA的人。
CAXA的市场做的好是与其北京总部中市场部的几个老总有关，现在刚上来的一批所谓的总大都是借势而已。

你的确没有盲目吹捧CAXA，我也很欣赏你的怀疑态度。

不过，你既然知道 CAXA 做市场的策略。
那你更不应该 把 CAXA的市场策略 和 CAXA的功能 混为一谈。
我们这里是技术板块，讨论某个软件的 “市场策略”，
从而通过这个“市场策略”来抨击软件本身，已经误入歧途了。

你说哪个软件 做市场的不是有几分夸夸其谈的？
你参加过SW 的市场会议么？UG呢？CATIA呢？
其实都是一样啦。
不过软件是软件，市场是市场；我们只讨论技术。

CAXA尽管功能没有那些大软件那么强，但是也没有你说的那么不济啦；
如果你是诚心诚意的讨论技术的话，我们很欢迎，
盲目的攻击就不要了。

[ 本帖最后由 普贤真人 于 2006-7-24 10:04 编辑 ]

越发清楚 wawawawa 是来踢馆的；
CAXA是CATIA的代理？你有没有搞清楚？
“合作伙伴”和“代理”有着本质的区别！！

首先，那个代理会有自己的研发队伍？
CATIA 会向一个代理开放自己的源代码？

CAXA V5 不等于 CATIA，
CAXA V5 是 CATIA和CAXA 联合开发的一个适合国内市场的产品。
你问一问哪一个代理会代理CATIA直到连CATIA的名字都变了？

哈哈，版主不用急，我也没踢馆。
CAXA是否是CATIA的代理，CAXA最清楚，CATIA代理商开会，CAXA还不是一起去？
CATIA代理商培训，CAXA的人还不是一起去？
至于你说的合作开发，也不过是把电子图板链接到CATIAV5P1里去；
脚踢UG，拳打CATIA这是参加了CAXA研讨会后，所谓的大区经理留给我的印象，因为大区经理不能做CAXAV5系列产品，是由PLM事业部销售（他们不卖电子图板）。

你说这个等于没有说，
我也会说，你是不是踢馆的你自己最清楚。

CATIA 本部，年终的业绩报告会；
每年都邀请 CAXA总裁 去法国参加，
那个代理商会有这样的待遇？

至于代理商开会，为了节约会议成本，CAXA不可以一齐去么？
毕竟 无论代理还是合作伙伴、市场策略都是 基本相同的，
而 合作伙伴 仅有CAXA一家，难道要CAXA和CATIA非要单独开会不可。

你连CAXA大区经理能做什么，不能做什么，CAXA V5由PLM销售都知道；我猜，你原来就是CAXA的吧。
都是中国人，何必手足相残呢？    -_-||  

[ 本帖最后由 普贤真人 于 2006-7-24 10:14 编辑 ]

首先声明，我没有来踢馆，只是看到这个议题发言而已。
版主如果觉得我的言论过激，你可以把我的话封啦；
其他公司的研讨会我也参加，就是没有见过CAXA这么自信的公司而已。

不用“此地无银三百两”啦，不过 越描越黑而已。

DD 老大 给我们约法三章，不随便删帖，尊重别人说话的权利，这些我都会一一遵守。

不过 “公司自信” 也有错么？真是“欲加之罪，何患无辞”啊。

我之前已经说过一遍了，“公司行为，与软件功能技术本身无关”，技术论坛，不予讨论。


其实 值得讨论的公司行为还有很多，很多软件本身的 公司行为 也有问题，你可以到 Vip板块 去讨论，

这里我们就 恕不接待啦，哈哈。

[ 本帖最后由 普贤真人 于 2006-7-24 10:20 编辑 ]

原帖由 wawawawa 于 2006-7-24 09:48 发表
至于了解CAXA与否，你看了我的发言，应该知道，我是在此板块中没有吹捧CAXA的人。
CAXA的市场做的好是与其北京总部中市场部的几个老总有关，现在刚上来的一批所谓的总大都是借势而已。

你的确没有盲目吹捧CAX ...

有一比喻，版主可能又要说我踢馆啦，只是这些话是你让我想起的，你可以删掉。
CAXA的产品就象地摊货，什么都有，便宜，可以用，但要求不能高，地摊货你能要求他什么呢？


版主千万别生气，删了就是啦，哈哈。

这个比喻也不算很过分啊；CAXA的形象就是亲民嘛。
中国的国情如此，有多少人是大款？有多少人用的起名牌？

都是 御寒遮体 的衣服，在有些人眼里，名牌跟地摊的差别的确很大。
但是在小老百姓眼里，地摊跟名牌有什么区别？而且 性价比更高，为什么不能用呢？

CAXA有CAXA的定位，我们不会盲目的和别人做比较，只会踏踏实实的做好自己的工作。
仁兄高高在上，可能看不起我们这个 草根的CAXA品牌吧。

[ 本帖最后由 普贤真人 于 2006-7-24 10:27 编辑 ]

原帖由 wawawawa 于 2006-7-24 10:05 发表
哈哈，版主不用急，我也没踢馆。
CAXA是否是CATIA的代理，CAXA最清楚，CATIA代理商开会，CAXA还不是一起去？
CATIA代理商培训，CAXA的人还不是一起去？
至于你说的合作开发，也不过是把电子图板链接到CATIAV5P ...

我是不是CAXA的，这不重要，只是我把真实情况说出来而已，都是中国人，版主也没必要和着CAXA一起来蒙自己人。

什么叫做 “和着CAXA一起来蒙自己人”呢？
我又不是非要哭着喊着、强迫着把CAXA卖给你，或者卖给版上的任何一个人。
什么叫做“蒙人”？ 你这句话已经挂着 “人身攻击”的边了！

我在这里的身份，只是一个技术斑竹，勤勤恳恳的为版友服务，解答问题，
谈何“蒙人”呢？

即使是CAXA的销售而言，也是一分钱一分货，货真价实，童叟无欺的。
你买的起名牌就去买，
买不起名牌去买地摊货，你明知道这不是名牌，还说这个地摊货“蒙你”，你说的过去么？这也太无赖了吧。

好了，DD 老大在QQ 里已经提醒我不要跟你争论了。
不值得为了一个马甲，把 斑竹也扯进来。
这是我最后一个回复了，谁是谁非，群众眼里都是雪亮的。
老兄请自重吧。

[ 本帖最后由 普贤真人 于 2006-7-24 10:35 编辑 ]