五金模系列【讨论】一：冲子与脱料板夹板的间隙

A－戚修远－A wrote:
我现在想不通： 如果固定板跟冲头的间隙  小于  卸料板跟冲头的间隙  
  
  那卸料板不是就不能起到导向作用了吗？  
  
  （画完图纸正在写技术要求）

  
卸料板本来就不一定要起导向作用呀

复合模  因为内卸料板在凹模内   所以一般不起导向作用
但是单独冲孔   如果有内导柱   则可以起导向作用
  
应该不同吧斑竹

A－戚修远－A wrote:
复合模  因为内卸料板在凹模内   所以一般不起导向作用  
  但是单独冲孔   如果有内导柱   则可以起导向作用  
  
  应该不同吧斑竹

  
我的看法不尽然：
1。复合模的脱料板在凹模内，虽然无直接内导柱导引。但它其实是靠凹模来导向，而凹模上有内导主呀，所以，脱料板仍然间接的受内导柱的作用，这点我认为与冲孔模没太大区别！
2。其实，我认为脱料板的实际作用并非“导向“，而是压料和脱料。假想冲头与固定板的间隙过大，冲头靠脱料板导向，长时间工作后，冲头可能会磨损甚至会断掉！   
以上仅为个人看法，并不代表正确结论，还望大家踊跃发言，各抒己见！

我认为，固定卸料板有时其导向作用，主要是细长杆，而弹压卸料板一般不起导向作用，倒装也是一样

学习ing

mathel wrote:
   
  
  我的看法不尽然：  
  1。复合模的脱料板在凹模内，虽然无直接内导柱导引。但它其实是靠凹模来导向，而凹模上有内导主呀，所以，脱料板仍然间接的受内导柱的作用，这点我认为与冲孔模没太大区别！  
  2。其实，我认为脱料板的实际作用并非“导向“，而是压料和脱料。假想冲头与固定板的间隙过大，冲头靠脱料板导向，长时间工作后，冲头可能会磨损甚至会断掉！   
  以上仅为个人看法，并不代表正确结论，还望大家踊跃发言，各抒己见！

原则上同感，补充：复合模的脱料板在凹模内只要可能就应该加内导柱，
在制作上就可以将上下脱料板共取加工。冲头靠脱料板导向在有些场合是可以的，尽量不要采用。

mathel wrote:
   
  
  我的看法不尽然：  
  1。复合模的脱料板在凹模内，虽然无直接内导柱导引。但它其实是靠凹模来导向，而凹模上有内导主呀，所以，脱料板仍然间接的受内导柱的作用，这点我认为与冲孔模没太大区别！  
  2。其实，我认为脱料板的实际作用并非“导向“，而是压料和脱料。假想冲头与固定板的间隙过大，冲头靠脱料板导向，长时间工作后，冲头可能会磨损甚至会断掉！   
  以上仅为个人看法，并不代表正确结论，还望大家踊跃发言，各抒己见！

如果冲头强度.冲裁间隙大就没问题.试想下冲裁间隙双面只有0.01MM没脱料导向,有可能冲到吗?

好热闹
发表个人意见：
在薄料，高精度模具中，脱料间隙很小，起导向作用，脱料板就显得非常重要啦。而在要求不高的情况下显得不是很重要

www007 wrote:
   
  如果冲头强度.冲裁间隙大就没问题.试想下冲裁间隙双面只有0.01MM没脱料导向,有可能冲到吗?

上午刚好试一模具，双面间隙0.018，完全是固定板固定配合（25*25左右的3个冲头，0.25板料），卸料板只卸料不导向，结果OK。双面0.01间隙应该要求固定板固定配合、卸料板与冲头间隙0.006-0.01，这时是不是脱料导向很难分清的。

再来一个比较大胆的方法：
我以前在做简易低成本模时，如果有较大的冲头并且是较均匀分布在模具内，这时候我就不用内导柱了，靠冲头导正脱料板。这种方法我用过几次，暂时没发现问题，大家敢不敢试试！