结构设计改良集锦

  　这种应该是设计上的失误。毕竟设计者们只是根据自己的经验或习惯来进行设计的，并不象些商业活动要进行评估或调查。这就要求我们在平时能注意一些使用的便利，和大家的惯例，在设计时要兼顾到很多。
　　很可惜的是，在国内真正搞设计的不是很多，都是抄些国外的新款，拼凑出来了我们的产品！！　
　　国外的产品存在着这些失误的地方。我们存在的失误的地方更多！！

mjdrain wrote:
   　这种应该是设计上的失误。毕竟设计者们只是根据自己的经验或习惯来进行设计的，并不象些商业活动要进行评估或调查。这就要求我们在平时能注意一些使用的便利，和大家的惯例，在设计时要兼顾到很多。  
  　　很可惜的是，在国内真正搞设计的不是很多，都是抄些国外的新款，拼凑出来了我们的产品！！　  
  　　国外的产品存在着这些失误的地方。我们存在的失误的地方更多！！

搞设计是一种思路！！！
各种产品的习惯用法确实是重点!!!!

mjdrain wrote:
   　毕竟设计者们只是根据自己的经验或习惯来进行设计的，并不象些商业活动要进行评估或调查。
  
产品服务于用户！设计本身就是一种商业活动，商业上的成功与否是评判一个设计成功与否的最起码的标准！
  
怎么能说做设计没有评估或调查呢???
  

我也贡献一个：
不要

重来
  This is a nice little kitchen timer unless you want to set a time less than 15 minutes. To do so you must first turn the indicator to a time greater than 15 minutes and then turn it back to the time you actually want! There is no indication of this on the front of the timer. What ends up happening is that you set times less than 15 minutes without first turning the indicator past 15 minutes. Then the timer doesn't go off.  
  
Design suggestion  
This design violates your expectations by having one rule for setting times greater than 15 minutes (turn the indicator to the desired time) and a different rule for setting times less than 15 minutes (turn the indicator to a time greater than 15 minutes and then to the desired time). A device like this should follow a consistent rule. There is nothing in the appearance of the timer that would lead you to believe that it works like this.

顶

扣位,对每个机工再熟悉不过了,有谁可以分析出以下A.B.C.3种常见方案的优缺点.分析详尽的望版主给加分.

ding

这里既可以学到结构设计方面的知识，又能顺便Learning English.真的太棒了！！

哎哟。我还准备翻译一下了
幸好没有出丑啊！