结构设计改良集锦

只看该作者 · 发表于 2004-2-10 10:29:02

三者之中,我會選擇A。 B強度雖比A,C 好,但產品此處可能會縮水。 A﹑C之差異在于止口處的台階。模具制作方面A優于C。但還得考慮產品美工線要求。

只看该作者 · 发表于 2004-2-13 10:44:29

建议你修改主题，免误导人

只看该作者 · 发表于 2004-2-14 16:30:36

用B的比较多，西门子上的手机经常有看见！

背后可以设计成向前凹防止缩水！

只看该作者 · 发表于 2004-2-17 13:50:40

从满足测试要求来讲 A 极有可能不能通过静电测试。

只看该作者 · 发表于 2004-2-18 15:26:54

我覺得應該是A裝配後容易看到內部部件吧。

只看该作者 · 发表于 2004-2-18 21:53:56

我选A，B肯定不行，因为韧性不够！
至于C吗！虽然不会留下什么缝隙，但要在斜顶上出胶位，太罗嗦！

只看该作者 · 发表于 2004-2-21 15:39:27

THANKS

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 10:42:16

xyang97121129 wrote:
a&c沒有什么差別﹐只是c在裝配合后﹐很容易從外面看到里的東西(特別是當這附近有發光體）﹗﹗
  b不知別一面是什么結構﹐但不管怎樣就強度而言﹐b是這當中最好的﹐但是要克服縮水問題﹐必須跑內側抽芯,相對模具費用較高。
  我偏向于用c!!!

同意仁兄的意见，但我认为选何种形式要视各种产品要求

只看该作者 · 发表于 2004-2-24 21:41:37

     我对此不是很了解，不过认为“A装配后容易看到内部”这一观点难以成立，因为此扣位的另一半扣上后，如果不是空心的，是实的，扣上后就看不到了嘛。
     B、C 扣还有一个共同的缺点就是：当扣位扣起来时，有1,2两处的两个面与另一边的同样的地方有粗略的配合关系，一旦扣钩稍厚了一点，就会导致。另一半凸出。如果里面积满了污物或小砂子，也将导致此扣位失效。

    而A扣就完全避免了这种问题。

     至于从其它角度考虑，可能又是另一回事，所以看使用的场合不同而不同。
   

只看该作者 · 发表于 2004-2-27 19:14:09

我认是C。

结构设计改良集锦

本帖子中包含更多资源