结构设计改良集锦

只看该作者 · 发表于 2004-3-5 14:43:25

其实就应该用NOKIA的时间方法，它操作很简单，完全从客户的方面出发，我们做机构设计，也应该如此，设计目的是用，而使用者是客户，客户是各个阶层的，所以设计时要考虑最简单最实用，就象手机我就喜欢NOKIA，结构要最简单，功能要齐全，外观要美，模具要简单，只有做到了，才是一个真正的结构工程师。

只看该作者 · 发表于 2004-3-9 14:31:44

fireblue wrote:
用B的比较多，西门子上的手机经常有看见！
  
背后可以设计成向前凹防止缩水！

支持!我见过.背面确实是凹了一块.另外!
更多内容:请访问:
https://www.baddesigns.com

只看该作者 · 发表于 2004-3-9 16:49:17

只看该作者 · 发表于 2004-3-13 20:42:54

如果资料能是中文的，更利于理解吸收！

只看该作者 · 发表于 2004-3-22 16:38:51

我做过无绳电话，选用C。但生产过程中修理几次扣位变形。反正各有好处。小弟愚见

只看该作者 · 发表于 2004-3-22 23:31:22

我认为c比较好,不会缩水,强度够,模具又容易实现!

只看该作者 · 发表于 2004-3-24 14:11:45

Design tips is very important. But something more critical is the whole logic & process for product design. From requirement analysis to design validation.

只看该作者 · 发表于 2004-3-25 12:14:57

我认为A的设计原理比较好，韧性好，不易缩水，易加工，B、C反之

只看该作者 · 发表于 2004-3-25 16:11:43

没有意思！

只看该作者 · 发表于 2004-3-25 21:13:25

    版主所提倡的“独立开关健”及“贴告示”，是很实用的a.我司的传统是在LCD Lens表面贴透明的保护膜并印重要的提醒信息。这是简单实用的方法a!
    另外将什么普及成"常识"也不能由Engineer说了算b,我们的欧美市场观察课里讲他们并不象chinese这么灵活，有问题给人带来损失他可能投诉你，不象我们就算了！关于"多少人都这么用过来"，你没有算一算带给我们多少损失？
     客户不是最重要的吗？！
TKS!