结构设计改良集锦

只看该作者 · 发表于 2004-5-25 09:54:59

版主讲细一点行吗

只看该作者 · 发表于 2004-5-27 12:52:42

受益菲淺

只看该作者 · 发表于 2004-5-29 14:06:04

顶下

只看该作者 · 发表于 2004-5-30 20:27:26

bbelemm wrote:
发错了，重新开始

是DECT PHone 吧.

只看该作者 · 发表于 2004-5-31 07:50:20

如何设计飞机曲面外形

只看该作者 · 发表于 2004-5-31 19:07:03

都是高手，受益非浅

只看该作者 · 发表于 2004-6-3 10:03:07

ding

只看该作者 · 发表于 2004-6-5 20:56:44

只看该作者 · 发表于 2004-6-8 14:02:33

MANNING wrote:
关于扣位的方案，从美工线（0.5mm)考虑（我司的传统）A,B能看到漏空区，另外一个问题是（如别的网友已说）ESD比C方案区域大，在实际操作中这是非常头痛的问题（16K）！
B方案少了加强筋，令人担心跌落的问题。因为实际生产中纯原料是很少的，会掺很多水口料。

其实完全是从美工线和EMI方面去考虑而已.
C是看到完整的美工线.
在同样的厚度下, B的强度是最强的, 只是有缩水问题要考量.

只看该作者 · 发表于 2004-6-24 17:46:48

ding