结构设计改良集锦

只看该作者 · 发表于 2004-6-27 19:49:22

我顶~~~~~~~~~~`

只看该作者 · 发表于 2004-7-3 13:52:13

victorto wrote:
扣位,对每个机工再熟悉不过了,有谁可以分析出以下A.B.C.3种常见方案的优缺点.分析详尽的望版主给加分.

我覺的A的結構比較好，其實A和C的結構都差不多，差別隻在於兩個方案在台階處和下面的美工線的區別，但從模具上說，A比C要好！但要注意的一點是頂部要得厚點，要不就會出現用指甲一壓就斷的情況出現
在三者中，B的結構最強，但容易出現縮水情況！那是因為造型而決定的，就圖上的情況而言，出現縮水的機會很大！
總之，本人覺得具體要做那種卡鉤，要根據具體外觀設計強度要求來定

只看该作者 · 发表于 2004-7-16 20:14:29

very good

只看该作者 · 发表于 2004-7-20 17:58:03

具体问题，具体分析，
仁者见仁，智者见智，
就结构说B不错，
外观讲C 还行，
不是很详细，要不可能会有第四种更好的方案！？

只看该作者 · 发表于 2004-7-22 16:24:27

小公司抄袭，大公司引领消费，挑战和改变用户使用习惯。

只看该作者 · 发表于 2004-7-26 12:28:21

DING

只看该作者 · 发表于 2004-7-29 11:33:31

各位老大,有沒有好的結構實例

只看该作者 · 发表于 2004-7-30 13:28:25

有道理，还真能学点东西。

只看该作者 · 发表于 2004-7-31 14:04:38

你好﹗劍兄什么時候可不可以討論一下手机充電器的結构問題﹐比如top bottom ---case的結合方式﹐還有散熱問題以及外觀等等。我們是做電源這類的﹐請劍兄來相助﹗﹗﹗

只看该作者 · 发表于 2004-8-7 14:39:10

我认为只简单的给出A.B.C.三种卡位形式,而不给出其使用要求(如外观.强度等)和考虑产品与模具成本,是分不出优劣的.因为A.B.C.三种形式各有优点和劣点.