SW笨笨 wrote: 那时我只是在选我以后要用的软件,并不是正式学习。就想买苹果看外观,吃苹果再尝味道。我自学UG一天画的螺旋桨桨叶回头贴上来(不过画了也有足足一天)。 UG我正在收集资料准备深入学习。关于为什么选UG,以后再发贴跟大家讨论。
举报
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
SW笨笨 wrote: 谢谢各位的指导。 我经常逛书市,那几套UG、CATIA的教材都大致翻过,的确不怎么样,市面有的SW教材也是一样。CAST我已经收集了,正在肯。谢谢指点。 美国的攻击无人机已经下马了。飞机是否能带导弹并不是技术的标志。对于无人机我个人认为实用性最重要。 我原来是航模协会的会长,做航模主要凭经验。设计/制作模型飞机是经常的。感觉美国的设计思路与其他地方不太一样,他们财大气粗无人机也用设计飞机的概念来进行,全球鹰的结构就像一架小飞机。而别的地方包括中国大部分是“大航模”的概念,这样设计投入少,需求也少。 至于逆向设计,我做过许多飞机模型,包括自己设计的。感觉手工的曲面是无论如何还是比不上模具的,又不是设计不出来。 用什么样的软件,我一向不赞同看别人行使。我原来设计模型时用的还是CAXA97-v2。我觉得不同的目的应该选相应的软件,效率是最重要的。我刚刚接触工作,懂得也不多。以现在的情况SW足够。将来进行大型复杂设计当然会转向UG等软件,我反对CATIA,原因说过了: (我们单位用的是CATIA,Fack!到现在还是“喊话”版,但是有日文和韩文版! *** *** *** ……)
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-4-11 02:00 , Processed in 0.049585 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org