找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

[复制链接]
51
发表于 2003-12-12 15:33:11 | 只看该作者
MASTER是硕士啊,我昏。UG自己的工程师都不是对UG全会,你也太厉害了
52
发表于 2003-12-12 16:26:38 | 只看该作者
wwf-lg wrote:
UG、CATIA等软件功能是很强--但在实际设计中我还用SolidWorks!!因为UG、CATIA等高端的设计软件应用范围不同,所以在设置严紧复杂。  
  UG、CATIA主要用在汽车飞机等大型设计工作中,用他们来做中小型产品反而失去了些设计上的优势。有许多功能都用不上。  
  而且现在的工业设计公司都要求设计师速度快,这些高端的设计软件速度绝对跟不上的。现在都要求用 Illustrator Photoshop CorelDRAW平面设计搞工业设计。  
  在看看用UG、CATIA等高端的设计软件都是模具设计师,反而不搞工业外型设计。  
  SolidWorks应用简易,建模速度很快,修改方便。中小型产品设计绝对没问题。设计很灵活

  
支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
53
发表于 2003-12-12 21:08:12 | 只看该作者
我可没说我全用会了,只是为自己选软件的过程中都尝试了一下。现在和大家讨论讨论。我哪句话是在吹牛??请贴出来
  
小设计:玩具风洞

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
54
发表于 2003-12-12 21:23:36 | 只看该作者
SW笨笨 wrote:
我可没说我全用会了,只是为自己选软件的过程中都尝试了一下。现在和大家讨论讨论。我哪句话是在吹牛??请贴出来

你把那么多软件大比较一通,不是吹是什么?
  
——————是狂吹!!!
55
发表于 2003-12-12 21:34:57 | 只看该作者
笑傲江湖 wrote:
   
  你把那么多软件大比较一通,不是吹是什么?  
   
  ——————是狂吹!!!

  
这叫什么话?这些软件我都用过,这是事实,虽然不是很深入,但是我用过就有我自己的体会。难道非要我把每个软件的习作贴出来?难到不是专家就没有权利对他们评论评论?那么你也别说乔丹篮球打的好,也别说中国男足差劲!!因为你不是专家
  
静物临摹:R148接收机

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
56
发表于 2003-12-12 21:50:48 | 只看该作者
SW笨笨 wrote:   
  这叫什么话?这些软件我都用过,这是事实,虽然不是很深入,但是我用过就有我自己的体会。难道非要我把每个软件的习作贴出来?难到不是专家就没有权利对他们评论评论?那么你也别说乔丹篮球打的好,也别说中国男足差劲!!因为你不是专家

只会拍二下篮球,就能上电视评球吗?自己说谁的球打得好是自己的事,说说都不可能吗?
  
一句话:就凭你,不够资格在这儿评论这些软件!!!
57
发表于 2003-12-12 21:51:57 | 只看该作者
SW笨笨 wrote:
......  
  我个人的比较  
   
  界面:  
  Inventer、CATIA、SolidWorks、UG、SolidEdges、CAXA2D&3D、金银花、ProE、Cimtron  
   
  图形显示效果:  
  Inventer、CATIA、SolidWorks、UG、ProE、SolidEdges、CAXA2D&3D、金银花、Cimtron  
   
  易用性:  
  Inventer、SolidWorks、CAXA2D&3D、SolidEdges、金银花、CATIA、UG、ProE、Cimtron  
   上面的,每个人都有自己的爱好和习惯,我就不做比较了
   
曲线功能:  
  CAXA2D&3D、SolidWorks、UG、Inventer、SolidEdges、CATIA、ProE、Cimtron  
   如果有一天,SW的曲线功能能比UG好的话,猫仙都要高兴得三天不睡觉了
  
  曲面功能:  
  UG、CATIA、ProE、Cimtron、SolidWorks、SolidEdges、CAXA2D&3D、Inventer  
UG不见得会比CATIA高明到哪里,光一个N-Side就比CATIA和SW差远了;CAXA2D&3D能比Inventer好?我不相信,连边界连续都不能约束的软件,做曲面的功能可想而知了,应该说比AUTOCAD好是肯定的
   
  造型功能:  
  UG、CATIA、ProE、SolidEdges、SolidWorks、CAXA2D&3D、Inventer、Cimtron  
不了解的软件就不说了,SE比SW还排在前面是不可能的,如果说是纯粹搞机械设计倒是可能   
  
  工程图:  
  Inventer、CAXA2D&3D、SolidWorks、SolidEdges、CATIA、UG、ProE、Cimtron  
只会SW的工程图,觉得比UG好多了,不知另二个软件会比它好到哪儿,如果连模型都做不出,光有个好的工程图模块有什么用啊?
   
  对硬件的要求:  
  CAXA2D&3D、Inventer、SolidWorks、UG、CATIA、SolidEdges、Cimtron、ProE  
简直就乱套了,不知你是从高到低排还是从低到高排?CATIA排中间,什么意思?还知道一点,UG对硬件的要求比SW低!
   
  运算速度:  
  CATIA、UG、Cimtron、ProE、SolidEdges、CAXA2D&3D、Inventer、SolidWorks  
这个搞不懂你是怎么比的
   
  可扩展性:  
  SolidWorks、CATIA、UG、ProE、Cimtron、SolidEdges、CAXA2D&3D、Inventer  
我只知道UG的每个模块拿出来在业界都是数一数二的
   
  中国化:  
  CAXA2D&3D、金银花、Inventer、SolidWorks、SolidEdges、UG、ProE、Cimtron、CATIA  
CAXA是贴牌货,能排第一吗?
......

你比了这么多,我觉得很重要的一点你没说:分析功能;一个软件如果连做的结果都不能评价,那还谈什么......
58
发表于 2003-12-13 19:13:40 | 只看该作者
zli0308 wrote:
MASTER是硕士啊,我昏。UG自己的工程师都不是对UG全会,你也太厉害了

  
     
59
发表于 2003-12-13 19:19:13 | 只看该作者
       欢迎楼主来到ICAX。CN,欢迎楼主发表自己的看法,提出自己的问题,获得自身的提高,同时能热心帮助别人。。。希望这里成为每一个热爱CAX人的天堂!
     不过,知之为知之,不知为不知。。。这里随便一位可是都有切身的经验和体会的呀,。。。。先考虑好,再发言,可能气氛会更加融洽

        
60
发表于 2003-12-13 19:43:21 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-4-11 02:12 , Processed in 0.052234 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表