再说下proe和sw（再点把火）

temporization wrote:
   
  
  没理骂人算无赖。

  
说得太好了
  
你不快向ice大大道谦！！！！

kingown wrote:
   
   
  说得太好了   
   
  你不快向ice大大道谦！！！！

  
对不讲逻辑、不讲理胡搅蛮缠、不按人的逻辑讲话的下烂行为，就要骂！

temporization wrote:
   
  
  对不讲逻辑、不讲理胡搅蛮缠、不按人的逻辑讲话的下烂行为，就要骂！

  
哦，
  
你是要我们都来骂你吗？

kingown wrote:
   
  
  哦，  
  
  你是要我们都来骂你吗？

  
懒得跟你逗嘴了。没用。闪。

temporization wrote:
   
  
  懒得跟你逗嘴了。没用。闪。

  

  
--------------------------------------------
  
偶又没骂你，你于嘛恶心偶?????????

恕我孤陋寡聞"sw"是什么超級軟件
但我覺得野火還蠻不錯的雖然我不是很熟.
不管它是在照怎樣進,但只要是在貼合我們的實際運用則就是我們所欣慰的.

temporization wrote:
   
   
  可是你知道吗？SolidWorks的参数化能力比Pro/E还强，只不过SW公司不像Pro/E公司那样大肆宣扬已经不算新东西的参数化技术。这叫一瓶子不满，半瓶子逛荡。  
   
  一个SW复杂零件，含100个特征，你把头几个特征的数据更改一下，重新生成，后面出错的特征很少或没有，哪里象Pro/E后面出错的特征太多了。

  
极不同意你这种看法！！
有时许多尺寸是相互关联的，在PROE，一个尺寸改变之后，其它相关联的尺寸也会跟着改变了，而不再需要手动修改，如果需要手动修改一百个尺寸的话，再强的人，也非累的趴下不可！

https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=1#pid=

偶以前的一个同事称SW叫做 “索佬窝”广东话来着

小鸟瓜子 wrote:
   
  
  极不同意你这种看法！！  
  有时许多尺寸是相互关联的，在PROE，一个尺寸改变之后，其它相关联的尺寸也会跟着改变了，而不再需要手动修改，如果需要手动修改一百个尺寸的话，再强的人，也非累的趴下不可！

  
SW一样可以做到这一点，但重新生成后面特征出错的比Pro/E少多了。