再说下proe和sw（再点把火）

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 16:44:36

kingown wrote:
朽木不可雕也...
  
  -------------------------
  

我不到万
不
得已
我
是
不
想
再
打击
他

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 16:46:42

temporization wrote:

  
  .....如果你就说真理掌握在大多数人手里，你就会失败，还会带着听你话的人也失败。
  
  CATIA比Pro/E强大的多，尽管使用者很少。真理有时就是掌握在少数人手里。
  
......
  
  真理刚开始就是掌握在少数人手里，但相信真理的人会越来越多。

哇~~~~~，

偶说的可是"真理就是真理，是一种客观实在，不是以人多人少来判断的"

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 16:48:01

_MyST_Rains wrote:

  我不到万
  不
  得已
  我
  是
  不
  想
  再
  打击
  他

有理讲理，没理打击人算什么本事。当然，如果你是我领导，我就不管你说的对和错，听你的。但你是我领导吗？

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 16:53:13

temporization wrote:

  
没理骂人算无赖。

说得太好了

你不快向ice大大道谦！！！！

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 16:56:29

kingown wrote:

说得太好了

你不快向ice大大道谦！！！！

对不讲逻辑、不讲理胡搅蛮缠、不按人的逻辑讲话的下烂行为，就要骂！

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 16:58:31

temporization wrote:

  
对不讲逻辑、不讲理胡搅蛮缠、不按人的逻辑讲话的下烂行为，就要骂！

哦，

你是要我们都来骂你吗？

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 16:59:30

kingown wrote:

  
哦，
  
你是要我们都来骂你吗？

懒得跟你逗嘴了。没用。闪。

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 17:02:19

temporization wrote:

  
懒得跟你逗嘴了。没用。闪。

--------------------------------------------

偶又没骂你，你于嘛恶心偶?????????

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 17:03:36

恕我孤陋寡聞"sw"是什么超級軟件
但我覺得野火還蠻不錯的雖然我不是很熟.
不管它是在照怎樣進,但只要是在貼合我們的實際運用則就是我們所欣慰的.

只看该作者 · 发表于 2004-3-2 21:56:47

temporization wrote:

可是你知道吗？SolidWorks的参数化能力比Pro/E还强，只不过SW公司不像Pro/E公司那样大肆宣扬已经不算新东西的参数化技术。这叫一瓶子不满，半瓶子逛荡。

一个SW复杂零件，含100个特征，你把头几个特征的数据更改一下，重新生成，后面出错的特征很少或没有，哪里象Pro/E后面出错的特征太多了。

极不同意你这种看法！！
有时许多尺寸是相互关联的，在PROE，一个尺寸改变之后，其它相关联的尺寸也会跟着改变了，而不再需要手动修改，如果需要手动修改一百个尺寸的话，再强的人，也非累的趴下不可！