temporization wrote: 可是你知道吗?SolidWorks的参数化能力比Pro/E还强,只不过SW公司不像Pro/E公司那样大肆宣扬已经不算新东西的参数化技术。这叫一瓶子不满,半瓶子逛荡。 一个SW复杂零件,含100个特征,你把头几个特征的数据更改一下,重新生成,后面出错的特征很少或没有,哪里象Pro/E后面出错的特征太多了。
举报
坦克 wrote: 我坦克就是喜欢打抱不平、压平不公正、无赖的狗屎人。
小鹿 wrote: 语法有没有问题啊
坦克 wrote: 我帮temp说句话,我记得你以前删过一个SW跟Pro/E比较的话题,当时有人还举了一个例子说张三、李四、王五做家具的比喻,结果你被Frank123辨的无话可说了,就删了那个帖子。此事有大约半年之久了,当时你承认是你删的,说软件比较不能成了口水战,你怎么不敢承认了?还装无辜。
temporization wrote: 但多数人相信的道理就一定正确吗?如果这样,那么我们仍然坚持世界是方的,不是圆的好了。因为古代绝大多数人都相信世界是方形的。 一个1公斤铁球和一个10公斤铁球从比萨斜塔上下落,谁会先落地?当时绝大多数人相信10公斤铁球。可伽利略认为是同时落地。你说是多数人正确还是少数人正确? 邓小平以后的共产党认为:实践是检验真理的唯一标准。看SolidWorks版的作品,事实证明SolidWorks搞产品设计功能就是比Pro/E强。现在SW的分模能力也不比Pro/E差。相信越来越多的人同意我的观点。 真理刚开始总是掌握在少数人手里,以后相信他的主张的人越来越多,才变成多数人掌握了真理的。
kingown wrote: well,让偶来点化你一下吧 1、真理就是真理,是一种客观实在,不是以人多人少来判断的 2、15世纪以前,自然科学本身还不完备,当时社会思潮还是经验地、唯心地,而现在都什么年代了,人们探索自然的方式早就形成了科学的系统,不可能再出现以前那种所谓“真理掌握在少数人手里”的现象,换句话说,----------- 你不觉得“真理掌握在少数人手里”是一种愚昧落后的象征,一种对人类发展莫大的讽刺吗!
kingown wrote: 哈哈哈,笑死偶了, 一个小丑在演双簧 别怪我没提醒你呀,知道 西毒欧阳峰 的下场吗? 长这么多张脸, 当心别自己也搞不清自己是谁了呀 科学研究表明, 多马甲者容易精神分裂......
kingown wrote: 朽木不可雕也... -------------------------
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-10 10:28 , Processed in 0.036494 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org