找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 33596|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

【原创】PDM 的诞生和消亡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-10-27 13:42:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PDM 的诞生和消亡
  
MRP 诞生了,但也慢慢地随着 ERP 的诞生而消亡了。
PDM 什么时候诞生的?诞生在什么环境条件下?不同的人有不同的看法。
  
从事 CAD 应用开发的人(以下简称 CADer)说,当管理 CAD 图档成为头疼问题的时候,PDM 诞生了。PDM 是应运而生,天生就是为了管理 CAD 图纸而开发的。
从事 ERP 应用开发的人(以下简称 ERPer)说,过去没听说过 PDM ,PDM 似乎真的是个新概念。那么,PDM 到底管些什么东西呢?
CADer:PDM 管理 CAD 图纸、零件和 BOM 表,可以从三维 CAD 模型自动提取 BOM 表,CAD 模型一变,BOM 也自动跟着变。。。
ERPer:慢着!BOM 表是我的老祖宗 MRP 发明的。MRP 和 ERP 天生就要管理 BOM 呀。你的意思是不是说,今后 ERP 的 BOM 表不需要自己管了,今后将要交给 PDM 来管了?
CADer:PDM 的最新进展现在叫 PLM,可以建立企业模型,ERP 只是 PLM 系统中的一个子系统。BOM 当然都在 PLM 或者 PDM 管理之下。既然 ERP 是 PLM 的一个子系统,当然 BOM 就归 PLM 管理。
ERPer:我被你弄糊涂了。你的意思是说,现在的 PLM 已经包括所有 ERP 功能,就象当年 ERP 包括了所有 MRP 功能和更多的功能,结果 MRP 就慢慢消亡了吗?我可没听说哪个 PLM 系统能做供、产、销、财务、成本管理等等业务呀。
CADer:现在的 PLM 软件产品,即使有了 ERP 的功能,也暂时不能和现在的 ERP 相比,这是事实。但是,今后将包括越来越多的原来属于 ERP  的功能。
ERPer:原来如此。是 PLM 公司希望提供企业信息化需要的全部功能。但是眼下还做不到。
CADer:是的。PLM 的建模功能非常强大,能够把 ERP 的功能模型也包括在内。
ERPer:那就是说,眼下还需要 ERP 和 PDM/PLM 各自分别管理零件和 BOM ?
CADer:是的。这是个缺点。
ERPer:但是你没有听说过,ERP 的建模功能也很强大,可以把 PLM 的功能模型也包括在内吗?
CADer:听说过一点。也许将来 ERP 软件公司和 PLM 软件公司生产的软件产品,互相都把对方包括进去了,结果,殊途同归。
ERPer:从你刚才介绍的 PDM 功能来说,自从 ERP 增加了文档管理功能。。。ERP 从来就说不清楚应该限制在哪些功能范围,而且它还总是不断地增加新功能。。。再和 CAD 软件公司配合,就把 CAD 图纸也管起来了。而且你说的从三维 CAD 模型自动提取 BOM 表的功能,是 CAD 软件公司提供的,ERP 的 BOM 当然一样可以接收和管理这些数据。而管理零件和 BOM 表的功能,ERP 天生就有。这么说,PDM 也就不是什么新功能了。
CADer:但是 PDM 软件支持 CAD/CAPP/CAM 的集成。CAPP 和 CAM 都从 PDM 管理的 CAD 模型中取得设计对象的几何描述信息。
ERPer:PDM 管理的三维 CAD 模型是不是以数据文件的形式,存储在 PDM 里?
CADer:是的。
ERPer:那么现在具备文档管理功能以及和 CAD 软件集成功能的 ERP ,一样也是以文件形式管理三维 CAD 模型。和 ERP 集成的 CAPP 和 CAM 软件,从 ERP 的文档管理系统中就可以访问到三维 CAD 模型的几何描述信息。
CADer:这么看起来,它们已经很相似了。
ERPer:和 PDM 集成的 CAPP 和 CAM 软件,是否从 PDM 中获得设备、工具、零件材料等等信息呢?它们产生的工艺路线、工时定额、数控机床NC代码是不是也要和有关的零件关联起来,存入 PDM 系统呢?
CADer:应该是这样的。但是实际上要看每个 CAPP 和 CAM 软件怎么设计实现的了。有的 CAPP 和 CAM 软件自己带有零件、BOM 和工艺路线、工时定额的管理功能,它们也自称有 PDM 功能。这和独立的 PDM 软件也存在功能重叠和数据冗余。
ERPer:和 ERP 集成的 CAPP 和 CAM 软件,还应该从 ERP 中获得设备、工具、零件材料等等信息。它们产生的工艺路线、工时定额、数控机床NC代码也要和有关的零件关联起来,存入 ERP 系统。
CADer:PLM 系统功能发展到顶蜂的时候,大概全部 ERP 功能也都包括进去了。
ERPer:ERP 系统需要管理设备、工夹具、质量检验仪表,以及它们的所有状态、维护管理信息和产品质量检验记录。用上文档管理功能,也就把这些对象的图纸也管起来了。
CADer:它们也是 PLM 的管理对象。这么看起来,ERP 和 PDM 的功能重叠以及数据重复就更多了。恐怕 PDM 其他的产品配置、项目管理、工作流管理、工程变更管理、特征与分类功能等,都和 ERP 里的功能相似。
ERPer:那么,说 PDM 是从管理 CAD 图档的需求产生出来的观点,是从 CADer 的角度上形成的看法。而 PDM 的功能范围,在没有提 PDM 概念的时候,ERP 里面也早已具备了。甚至可以说,从 MRP 的时代就开始产生了。
CADer:PDM/PLM 项目一直为如何与 ERP 无缝集成而头疼。
ERPer:听说有些花了不少钱的 PLM 项目,零件和 BOM 等基本静态的产品数据也无法传递给 ERP 系统。更谈不上管理设备、工夹具、质量检验仪表和产品配置、项目管理、工作流管理、工程变更管理和特征与分类管理了。
CADer:有些高档 PLM 在和 ERP 系统集成方面的功能已经比较完备了。
ERPer:这我也听说过。不过,就象前面提到的,也许最终哪个系统能更全面满足企业的全部功能需求,会成为最后的胜利者。我认为,到那个时候,PDM 产品就要消亡了。它已经完全融入一个高度集成的信息系统中,至于叫什么名字,已经不重要了。也许,作为一个“产品数据管理”的概念,PDM 还将永远存在,就好象财务一样。独立的财务软件已经越来越少,但是在 ERP 系统中的财务,仍然是个很清楚的概念和功能范围。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2004-10-27 19:04:02 | 只看该作者
zhizhi斑竹好久没有来了?????
3
发表于 2004-10-27 20:23:24 | 只看该作者
也常来看看,只是没想起什么新话题。
4
发表于 2004-10-31 13:40:28 | 只看该作者
我对于erp不懂。只是说说自己的看法;似乎zhizhi总是从erp角度看问题;我觉得您对于pdm有误解和不了解的地方;比如看过你的一个说明细表更改的帖子;那里你说需要pdm提供一种批量更改的办法;其实pdm早就有了解决这种问题的办法就是版本规则和控制。
  
可能对于sap来说它也在发展erp使其具有pdm的功能但绝不是如你所说erp天生就有pdm功能。
就比如砖是泥土做的;你能说泥土天生就有砖的功能?
烤乳猪很美味;你能说猪天生就有烤乳猪的美味?那厨师的技艺体现在哪里?为什么你我烤不出那样的美味?
  
即使erp和pdm都有某些功能;也不能说谁就一定能取代谁。maco os 和windows都是图形界面;也没见windows统一了全部操作系统。
  
您对于sap很精通;但这也妨碍了你视野的宽广和看问题的公正性。造成你的思维定势。
5
发表于 2004-11-2 12:11:07 | 只看该作者
叫什么名字都无所谓,ERP不也是从MRPII过来的吗,前些时候提出了URP,反正什么都包含了。
PDM/PLM也好,ERP也好,无非是从不同的角度来看,本质就是用IT技术服务于企业,随着IT技术的发展和企业对IT技术的应用和需求,IT对企业的服务无论是深度还是广度越来越广阔。叫什么名字似乎不是那么重要。
  
zhizhi成立了一家公司,有机会大家去拜访一下。
  
  ***  
这是我刚刚上传的照片,极其搞笑,快去看看吧!
6
发表于 2004-11-2 14:44:26 | 只看该作者
darkhorse wrote:
叫什么名字都无所谓,ERP不也是从MRPII过来的吗,前些时候提出了URP,反正什么都包含了。  
  PDM/PLM也好,ERP也好,无非是从不同的角度来看,本质就是用IT技术服务于企业,随着IT技术的发展和企业对IT技术的应用和需求,IT对企业的服务无论是深度还是广度越来越广阔。叫什么名字似乎不是那么重要。  
  
  zhizhi成立了一家公司,有机会大家去拜访一下。  
  
  

  
我还以为zhizhi是为别人打工;做老板好啊!以后可以合作。
  
我说老黑你的小尾巴还没有割掉?
7
发表于 2004-11-3 19:54:49 | 只看该作者
是什么公司啊?在上海么?
8
发表于 2004-11-5 09:03:16 | 只看该作者
amd wrote:
似乎zhizhi总是从erp角度看问题;我觉得您对于pdm有误解和不了解的地方;比如看过你的一个说明细表更改的帖子;那里你说需要pdm提供一种批量更改的办法;其实pdm早就有了解决这种问题的办法就是版本规则和控制。  
  
  可能对于sap来说它也在发展erp使其具有pdm的功能但绝不是如你所说erp天生就有pdm功能。  
  
  您对于sap很精通;但这也妨碍了你视野的宽广和看问题的公正性。造成你的思维定势。

  
任何人形成自己的观点,当然都受到自己的经验和背景的影响。任何人的经验和认知都有其局限性。
  
我是机械工程师出身,对企业里的工程技术管理需求很清楚。对设计,工艺,制造,质量等等都比较熟悉。
我长期从事管理信息系统和 CAD 软件的开发工作。
  
我的确对 sap 研究比较多。
我对其他 pdm 产品只概略地了解一点。
而很多其他朋友则正相反。但是这正是在论坛上交换观点的最好条件。
  
很多功能都存在着独立的软件系统的形式,也存在着 erp 系统内部功能组合或功能模块的形式。
独立的软件系统往往有其特定的产生和发展环境,也常常有其对某个领域研究比较深入的特长。但是,应该看到,erp 之所以生命力很强大,最主要的优势就是它集成众多功能模块。从单一的功能来说,它可能没有任何特点,但是从它集成的功能来说,就比功能单一的软件更有价值得多了。例如,项目管理很早就形成了独立的软件系统,但是 erp 中的项目管理模块却比独立的项目管理软件更好。不是它有什么出众的功能--项目管理理论早已发展到顶峰--而是项目管理模块和几乎所有其他模块高度集成为一体。
  
我的确认为,pdm 和财务、质量管理、设备管理、项目管理等等系统类似。独立的系统有其存在的条件和市场,但是对企业来说,特别是设计生产一体化的制造业企业,使用 erp 内嵌的 pdm 有很大的, 无可替代的好处。
  
财务软件曾经有很大市场,但是今后独立的财务软件将逐渐消亡。
pdm 应运而生,但独立 pdm 软件解决方案终究难以和高度集成的 erp 系统相匹敌,虽然它在市场上还将生存相当长一段时间。
  
最简单的道理就在于,没有理由把一套产品数据分别放在 erp 和 pdm 两个系统中。集成是自然的发展规律。
9
发表于 2004-11-5 11:04:41 | 只看该作者
很好;思想需要交流。
  
能否谈谈企业对工艺的要求呢?最近在忙一些项目涉及到这方面;但是我对于企业这方面的需求和现状不熟悉;如能赐教非常感谢。
10
发表于 2004-11-5 15:07:26 | 只看该作者
zhizhi和我想得差不多,
PDM特别是国内的PDM管理范围的确比较狭窄,但深度要比ERP强。
  
我刚刚发现这个网站,  ***  
快去看看,很不错哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-24 10:07 , Processed in 0.027600 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表