CATIA VS UG VS PROE 请问各位老大，哪个好呀？？

只看该作者 · 发表于 2004-5-17 22:45:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2004-5-20 11:13:56

lingchih wrote:

  
话不要说绝了！

你刚来吧，你不知道fjp就是一个sb，我以前还跟他对两句，现在都懒得利他，什么软件都不好，只有他用得caxa好。

只看该作者 · 发表于 2004-5-20 13:33:42

哈哈！
我对fjp0931的100万的产品感兴趣!

只看该作者 · 发表于 2004-5-24 20:05:55

你們真無聊,我用PRO/E WILDFIER 2.0.

只看该作者 · 发表于 2004-5-24 21:55:17

这三个软件中我只在PRO/E2001中实现了数据全关联的国标化设计,包括打印出图,偶觉得还是PRO/E2001比较经典, WILDFIER2.0 很多方面反而变麻烦了,变不合理了.

只看该作者 · 发表于 2004-5-24 22:08:02

hbtty wrote:

  
你刚来吧，你不知道fjp就是一个sb，我以前还跟他对两句，现在都懒得利他，什么软件都不好，只有他用得caxa好。

     Do you know what's mean "SB"?! UG的打印功能的确很差,比PRO/E和CATIA差远了.功能再好,关键时刻出不了图,(绝大多数的UG使用者是转到AutoCAD出图,根本谈不上数据关联.)由于用PRO/E2001,CAXA实体设计,SW2004及MDT,你喜欢的Inventor由于速度太慢已经被我淘汰掉了,你还在用啊?太落伍了.

只看该作者 · 发表于 2004-5-25 16:27:38

PRO/E的实体特好。CATIA的曲面特好。UG的曲面分析特好。AUTOCAD出图特好。取其精华弃其糟粕。

只看该作者 · 发表于 2004-5-25 16:54:41

￥￥￥最好!能帮自己揾￥的最好!

只看该作者 · 发表于 2004-5-25 20:55:42

fjp0931 wrote:
用UG按比例打一次图纸,你就会感到,这根本就不是软件!这是我用第三方软件进行的UG A4图的打印预览(UG本身无打印预览能力),整个无任何比例!

你是不是不会设置打印机啊？

只看该作者 · 发表于 2004-5-25 22:01:03

xuxiaoping wrote:

你是不是不会设置打印机啊？

        一看就知道你没有用UG的打印功能出过图。UG2.0是不需要设置打印机的，能打印出图，问题是不能比例打印出图，根本不能正常用。（指的是普通打印机，非绘图仪）。真搞不懂，那么多的UG高手从来不用UG打印出图？中国已经实现了无纸化生产？

当前离线技术贡献大米积分 332 头像被屏蔽	101楼发表于 2004-5-17 22:45:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 332 头像被屏蔽	开思网工业级高精度在线3D打印服务：材料多、价格低、交货快！点击上传模型... 实时报价
	回复支持反对举报