CATIA VS UG VS PROE 请问各位老大，哪个好呀？？

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:07:18

gbf0404 wrote:

  
我有转过吗？看来还是不会用啊

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:08:15

看了半天，一点没学习到，可惜了

只因我这儿不需要出工程图，连打印机都浪费了（我买的可是HP的激打啊）

说到工程图，感触颇多，每次人家的图拿过来都要人跟过来才搞得清楚，想用二维图表达清楚三维的东东，难啊

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:10:11

其实为了一个打印问题, 没必要花这么多时间来讨论, 建议某些还一知半解的人到UG版去潜潜水, 多向人请教一下.

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:10:19

小鹿 wrote:
看了半天，一点没学习到，可惜了
  
  只因我这儿不需要出工程图，连打印机都浪费了（我买的可是HP的激打啊）
  
  说到工程图，感触颇多，每次人家的图拿过来都要人跟过来才搞得清楚，想用二维图表达清楚三维的东东，难啊

到俺们这里来进修两年铸件工程图

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:11:48

lglhome wrote:
其实你不明白的地方有的是, 但别人比你明白的地方也有,但不能说谁比谁水平就高, 你说呢

     我是在比人吗?我现在说的是UG的打印方面的缺陷.WILDFIRE. CATIA一百个人中没一个有打印问题,而UG中一百个人有99个感觉这方面有问题,你能说UG的打印没问题?

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:13:39

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 3 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:13:42

小鹿 wrote:
看了半天，一点没学习到，可惜了
  
  只因我这儿不需要出工程图，连打印机都浪费了（我买的可是HP的激打啊）
  
  说到工程图，感触颇多，每次人家的图拿过来都要人跟过来才搞得清楚，想用二维图表达清楚三维的东东，难啊

同意, 看二维图,特别是复杂的产品, 确实头大, 但人家只有二维图乍办, 最近全是A0加长, 头大了, 51也没得休息. 55555

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:16:55

gbf0404 wrote:

  
到俺们这里来进修两年铸件工程图

你们铸件搞得多吗, 我也是哇, 感觉铸件对于尺寸来说是繁多了,而且曲面过度难一些, 如果包括水道,汽道什么的,单个产品不会少于1000个尺寸.

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:17:02

小鹿 wrote:
看了半天，一点没学习到，可惜了
  
  只因我这儿不需要出工程图，连打印机都浪费了（我买的可是HP的激打啊）
  
  说到工程图，感触颇多，每次人家的图拿过来都要人跟过来才搞得清楚，想用二维图表达清楚三维的东东，难啊

   用三维实体自动投影的工程图就解决了这方面的问题.LOOK:

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:20:24

fjp0931 wrote:

用三维实体自动投影的工程图就解决了这方面的问题.LOOK:

问题是我和小鹿兄一样,我们的工作不需要工程图