CATIA VS UG VS PROE 请问各位老大，哪个好呀？？

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 13:52:54

gbf0404 wrote:

  
无纸化工程知道不？落后阿，难不成要夸ug引领时代潮流了

   你们单位实现了吗? 为啥WILDFIRE. CATIA.打印方面没问题?它们不能搞无纸化工程?你好像间接地承认了UG在打印方面的缺陷.

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 13:55:21

lglhome wrote:

  
  ug 本来就是一个定位于高端的软件,(低端的有solid edge )所以仅对绘图仪支持的较好,一般来说,能买得起UG正版的,几万的绘图仪就不在话下了.
  象我朋友,用UG就是绘图仪用得多,但对一般用户来说,变通一下,还是可以解决问题的. 记得在95年以前我是用ACAD 转一下才能在普通打印机上1:1打印的.
  其实我看你仅是UG的入门汉,可能还不是,建议你搞不定的地方就多问,多请教,必竟每个人都不是万能的. 这是一个态度问题.

   这就是说你间接也承认了UG在打印方面的缺陷.你应该知道数据关联的重要性吧?

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 13:56:58

fjp0931 wrote:

你们单位实现了吗? 为啥WILDFIRE. CATIA.打印方面没问题?它们不能搞无纸化工程?你好像间接地承认了UG在打印方面的缺陷.

无纸化设计在波音公司就是这么干的啊

针对于大装配件你认为1张a3,a4就能表达清楚

你的图怎么咋看咋像acad啊

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 13:57:51

fjp0931 wrote:

这就是说你间接也承认了UG在打印方面的缺陷.你应该知道数据关联的重要性吧?

数据关联能和打印扯上关系，新鲜，学习学习

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 13:59:04

fjp0931 wrote:

这就是说你间接也承认了UG在打印方面的缺陷.你应该知道数据关联的重要性吧?

我也知道你想说的东东, 也就是说三维改了,二维自动变化, 我现在就这样好好的哇, 我三维模型改了,二维更新一下,注意只要一个按钮,还是可以立马出图的哇.

想起我95年以前用Dwg格式转的时候,的确是效率不高,不过现在我用的好好的哇.

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:00:37

gbf0404 wrote:

  
数据关联能和打印扯上关系，新鲜，学习学习

   转来转去能数据关联?新鲜，学习学习

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:02:44

fjp0931 wrote:

是你叫我贴的啊.我这就贴.我现在没说CAXA,说的是UG的打印功能,你到底认不任为UG的打印功能很差?

你不会说你这张图是打在a3上的吧，可以堪称微型艺术品了

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:03:06

fjp0931 wrote:

转来转去能数据关联?新鲜，学习学习

你没看懂我的话,我是指95年前要转,记得那时还只有UG14,现在就不要转了哦.

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:04:43

其实你不明白的地方有的是, 但别人比你明白的地方也有,但不能说谁比谁水平就高, 你说呢

只看该作者 · 发表于 2004-5-4 14:05:17

fjp0931 wrote:

转来转去能数据关联?新鲜，学习学习

我有转过吗？

看来还是不会用啊