AutoDesk Inventor真是个非常好的软件！！！！！！

neuw wrote:
   
  听说是因为许多用户用AUTOCAD，所以通过捆绑销售转过去了。但这种做法只能一时起作用，现在应该跌下来了。具体数据可能还需要到国外的专门网站看看。

关于销量的问题是我引自Gartner Dataquest 的数据，最新的统计依然是Inventor（确切说是AIS)领先，大家有条件的话可以去看看；上面这位仁兄，说话尽是“听说、应该、可能...”身为斑竹，这样讲话有失身份吧...
关于捆绑销售的好与坏，我觉得还是事实最有说服力，销量不是靠口水飘起来的，也不是口水就能冲走的。现在三维软件的用户有多少能完全抛开二维？这得看统计数字，简单枚举法逻辑上没有意义哟！毕竟我们只有一位猫版；我认为现在大部分三维软件的用户还是离不开二维的，制造业最好的二维是什么？不是AUTOCAD，是AUTOCAD Mechanical，猫版有时间也看看吧，不象三维那么出彩，但确实提高了整体设计效率...AIS确实刺痛了对手，大家可以去找找SW的CEO去年到大陆时说了什么，想想为什么那么说...

因为这是内部资料，不好说出来，只好含糊一下了。
实际上大家可以到www.monster.com上看，如果INVENTOR的销量最多，那么对人才的需求应该很大了（不包括二维的）。
https://jobsearch.monster.com/jobsearch.asp?q=Solidworks&re=0&sort=rv&tm=&vw=b&cy=US&brd=1%2C1862%2C1863
  
https://jobsearch.monster.com/jobsearch.asp?q=Inventor&re=0&sort=rv&tm=&vw=b&cy=US&brd=1%2C1862%2C1863
  
实际上其他的CAD软件需求也有。当然这是一个动态的，反映了一段时间的需求。如果有兴趣，可以每周上去看看，应该看出国外对CAD使用者主要是需要那种CAD了。

zbzxfnw wrote:
楼主你牛！怎么象你这么素质极差的人也混！让我见了你我不砍了你才怪！！  
  我三年前学习PRO/E的  
  2年前学习UG的，半年先学习CATIA的，前几天公司让培训了AutoDesk Inventor（既然有人问是那里培训的哪个就AUTODESKMICROSOFTSYMANTEC中国总代理的赵工）人家专家自己都承认很多方面是太差了了，只能说我物有所值而已，既然有那么多的AutoDesk Inventor高手我就看看你们是怎么做出我出的这个题目（根据图片造型）

  
是不是神州数码的赵红心啊？ 他们也算是autodesk公司的总代理？

玲玲零零 wrote:
whitecloud 所言客观正确！  
  
  机械行业能用的曲面的地方很少的。。。。。。。

  
， 我早就给陈老师说过啦，这里很多使用sw的用户都是座3c产品的，跟他不是一个行业。 在通用机械行业里，曲面要求不高，inventor已经满足大部分的需要了。

是阿 是脫不了2D工程圖
但是偶並不會再走回頭路用2d去做設計,相信大多數的設計師
使用過3d 設計之後,大都不會再走回頭路用2d做設計
應該都是3d設計完,再轉工程圖
當然有些會轉成3視圖,再到autocad標尺寸
但是我使用的sw,是不需要再轉到autocad處理的
在sw就可以完全取代autocad的功能
  
AUTOCAD Mechanical 我看過ㄚ,發表會看過
我跟代理商也很熟的
AUTOCAD Mechanical 的確比autocad好用非常多,在機械設計上也是挺不錯的
偶的領域用AUTOCAD Mechanical會出現很多盲點,而無法解決
  
這標題應該改成 inventor 做機械設計非常好的
就不會引發口水戰了  呵呵
  
hbtty  
講的對了..
領域不同就會有不同需求
  
至於SW的CEO講了什麼,我並不會在意
重點是我對於我的工作跟領域  什麼軟體適合才是重要的

whitecloud wrote:
是阿 是脫不了2D工程圖  
  但是偶並不會再走回頭路用2d去做設計,相信大多數的設計師  
  使用過3d 設計之後,大都不會再走回頭路用2d做設計  
  應該都是3d設計完,再轉工程圖  
  當然有些會轉成3視圖,再到autocad標尺寸  
  但是我使用的sw,是不需要再轉到autocad處理的  
  在sw就可以完全取代autocad的功能  
  
  AUTOCAD Mechanical 我看過ㄚ,發表會看過  
  我跟代理商也很熟的  
  AUTOCAD Mechanical 的確比autocad好用非常多,在機械設計上也是挺不錯的  
  偶的領域用AUTOCAD Mechanical會出現很多盲點,而無法解決  
  
  這標題應該改成 inventor 做機械設計非常好的  
  就不會引發口水戰了  呵呵  
  
  hbtty   
  講的對了..  
  領域不同就會有不同需求  
  
  至於SW的CEO講了什麼,我並不會在意  
  重點是我對於我的工作跟領域  什麼軟體適合才是重要的

  
啥都不说啦！

hbtty wrote:
   
  
   啥都不说啦！

  
別這樣嘛~~
caxa怎沒殺到這一帖呢
caxa跟inventor 重疊性才高
都是以機械類為主要市場
  
caxa跟inventor 火拼才有趣
可惜我inventor的功力很皮毛,不然就去搧風點火~~haha

whitecloud wrote:
   
  
  別這樣嘛~~  
  caxa怎沒殺到這一帖呢  
  caxa跟inventor 重疊性才高  
  都是以機械類為主要市場  
  
  caxa跟inventor 火拼才有趣  
  可惜我inventor的功力很皮毛,不然就去搧風點火~~haha

  
这就是你的不对了，实际上caxa我尝试过一些东西， 跟inventor基本上还差几个版本吧。

是不是神州数码的赵红心啊？ 他们也算是autodesk公司的总代理？  
  
当然不是 啦！

那么多的AutoDesk Inventor高手？？？
怎么连一个产品造型都搞不定？？