请"SW笨笨"不要把sw与CATIA,UG等比较了!

只看该作者 · 发表于 2005-3-12 13:16:05

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

只看该作者 · 发表于 2005-3-12 21:49:26

看看偶的头像吧，搞设计的也没几个能做出来，搞推销的能设计出来？可能全世界也找不到。
几个方块和圆柱而已，兄弟知道A级曲面是何物吗？

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 00:07:27

觉得有点无聊。

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 00:09:35

觉得有点无聊。希望多谈点技术问题。

只看该作者 · 发表于 2005-3-15 14:07:48

lsfms2004 wrote:
看看偶的头像吧，搞设计的也没几个能做出来，搞推销的能设计出来？可能全世界也找不到。
  几个方块和圆柱而已，兄弟知道A级曲面是何物吗？

你的头像看不见，A曲面交通版有介绍

只看该作者 · 发表于 2005-3-15 14:09:33

jdbc2kdsp wrote:
sw笨笨，我也在学校里做过研究，很清楚中国大多数学校的科研氛围和人际关系怎样，那里根本不适合你的发展。从你的帖子里，我也看出你人真的很不错，也很想学到点东西。
  
  这里给你一点中肯的建议，千万别在学校里混，到企业里，实际的项目才能真正锻炼人。
  
  我看到我好几个师弟的简历都写着“在这几年中，几月到几月完成了A系统的开发，几月到几月完成了B项目的全部科研工作...”总之，夸张点2~3个月独立完成一个系统从“市场调研“到研发到最后工程应用的全部工作，这不是在骗小孩吗？
  你也应该很清楚，这些玩意儿虚的多实的少。
  
  另外，你的“老板”不管人品如何，待你如何如何，我劝你赶快离开那种地方。

谢了，考虑ing……

只看该作者 · 发表于 2005-3-15 15:57:17

SW笨笨，很高兴交你这个朋友！

只看该作者 · 发表于 2005-3-17 08:42:27

坚决支持PROE,好用,适合产品设计开发,让他们去用UG,CATIA吧,
反正波音,麦道,空客不会请他们去的,NB个啥,做飞机而已嘛.

只看该作者 · 发表于 2005-3-18 08:16:53

如果你是个优秀工程师.你就选择PROE.那是水平的体现.
CATIA,UG,因为进入汽车,航空早些,地盘牢固,并不是随便换设计软件那么简单.
换软件,会导致曾经的设计数据资料混乱,部分工程师不得不丢掉饭碗啊.
这也是PROE不容易打入的原因之一.
PROE也可以搞飞机啊,关键是这个工程师能不能搞.

只看该作者 · 发表于 2005-3-18 23:47:04

简单的就是好的,正在努为学习SW