UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2004-11-22 17:40:10

同意593楼的说法,以设计汽车,飞机来订软件优劣的人,是个白痴......

只看该作者 · 发表于 2004-11-23 08:23:36

呵呵！说不清楚！

只看该作者 · 发表于 2004-11-24 14:19:26

我不敢说谁是强者,我本人用的是 pro/E.不过我可以说pro/E的父子关系太复杂不好用.UG，catia这两个软件哪个比较好用,请各位朋友给予意见.谢谢!

只看该作者 · 发表于 2004-11-24 15:47:28

以前我用catia自从学了UG之后，我转用UG，一句话，功能强大，使用方便

只看该作者 · 发表于 2004-11-24 15:53:54

UG永远都是设计行业的领航者,支持UG

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 13:11:25

[quote]zhangcanwei wrote:
一句话，你要做个手机，PRO-E够了，你要做辆汽车UG够了，你要做架波音777，还是去买CATIA吧。
路过

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 21:25:04

做飞机ug也够了！做汽车catia应用的很多！我们公司用的就是ug做飞机设计！没什么不好呀！俄罗斯80%的航空市场也是用ug的！ug最开始就是给麦道用的嘛！没什么错误吧！

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 21:44:14

qiu-icxa wrote:
[quote]zhangcanwei wrote:
  一句话，你要做个手机，PRO-E够了，你要做辆汽车UG够了，你要做架波音777，还是去买CATIA吧。
  路过

,看过差不多一个小时的介绍世界最大的飞机制造商波音公司探密，非常详细的飞机制造过程，当采访了那个设计师讲过，有了catiav5和激光校对系统，波音777的长度装配误差不会超过一枚硬币。令波音777的零件总数在450万个，足以见到catia的强大，如果对比部分功能的话，不一定能分出高下，例如ug分模很强，这是不争的事实，但其他方面可就不一定比catia好了，proe不讲了，在航天业和汽车业和catia和ug不在一个档次。
catia目前讲要比ug强，但ugnx3的出现，ug又看到的光明，以后有的一拼。

只看该作者 · 发表于 2004-11-28 14:22:54

支持UG

只看该作者 · 发表于 2004-11-28 18:01:28

英雄所见略同！！！！！！！