【讨论】古今大战“结构”情

结构设计师 VS. 模具设计师
  
这里作结构的很多的吧，设计产品时肯定得考虑一定的模具问题，例如脱不脱得出，模具结构成本，局部料厚等有关产品表面的问题。
就如同造型设计师和结构设计师的矛盾一样，结构和模具也是一对欢喜冤家。::K

佩服！

请先看2张图片，比较一下2个仪表板的结构

代表2001年最新的结构技术，德国人的杰作！

第一个产品，模具设计师一定很喜欢，似乎一眼就能把这个模具搞定。
  
他代表了我们现在大部分人在做结构时所遵循的思路，也是我们在学校学习产品设计时老师（尤其是老师傅）所传授的思路：设计的东西一定要是做得出来的！
这种思路也因为目前国内的模具技术发展程度，而得到了加强，做模具的朋友别生气，大家一起努力嘛！
  
这付模具后来比较成功地实现了国产化，使用3150T、2400T的注塑机都正常生产。

能上传IGS或PRT档吗？给大伙研究研究。

第二个，我不知道这里做模具的看了怎么想，反正我看了以后正是佩服得不得了。
  
从结构上说，大量采用了网状加强筋，因而也相应的采用了大量的薄壁结构，大量的镂空结构（尤其是2端）。这个IP手感特别轻，大家要注意，这个IP是带气囊的，他的强度是要有足够保证的！
  
从模具上说，我只能说一个字：难！做出来就是：强！模具质量相当高，精度令人满意，是由德国一家高水平的模具厂开发。  
做模具的朋友讨论讨论，让我等学习学习。

随着模具开发水平的不断提高，结构设计师发挥的余地越来越大了
我相信第2张图片代表了当今结构件的主流方向，请大家各抒己见，热烈谈论呀！

支持!好話題!大家討論積極一點!有分加的哦!

可以上傳part or igs嗎......研究研究