【原创】CAXA 其实并不落后。

楼上的，你根本没有好好用实体设计，表面匹配后，小圆柱体和大圆柱体就变成一体了，已经无法使用智能图素属性了。

CAXA是不错，易学易用，功能也还行。可是有个问题，在电脑市场，UG、SOLIDWORK、PROE等等，找最新版容易得很，CAXA可不一样，有不能存的试用版，完整的根本见不着，可是不能存盘的软件，什么都保存不了，又有什么意义呢。许多基层的技术人员，他们需要接触CAXA的完整功能。我想，其实对公司而言，几万或者十几万不算什么，有保证，放心。可什么软件也要有人用才行吧，我们自己的国产，我们自己的基层技术却很难拿到，难道CAXA就不打算充分开发一下巨大价值的市场吗。

说实话，直接使用绘图软件的，都是穷人，99%都是不可能自己花钱去买一套正版的东东装在家里来学习的
  
可是，一个软件，不学习能使用吗？不学习能在工作中用它？AutoCAD、proe、UG、SW等等，哪一个不是花十几块甚至三五块就能买到全功能的D版的，--------这么说并不是说支持D版------，所以这些这些软件在基层绘图、设计人员自己家的电脑上全都有，因此这些软件也为基层绘图、设计人员所熟悉。也因为它们为大多数基层绘图、设计人员所熟悉，它们才能在现在的CAD软件市场中占据大量的份额。
  
CAXA，哪位绘图、设计人员的自家电脑上装的有它？就算装了个演示版，也不能保存的，谁学软件、练习一款软件的使用时能不用到保存？不能保存的软件，至少在我这里，不论它是多么的优秀，3分钟之内删除--------
  
当然 CAXA也可以说，我们的电子图版、我们的实体设计，都才几K而已啊，便宜的很啊!是的，对于一个公司来说，是很便宜了。可是我们这些直接使用者，大多工资只不过1000~4000左右，好啊，花几个月的工资去支持你了，我喝西北风啊。
  
空空的讨论它怎么怎么好，有鬼用。我还99年就想用用CAXA呢，除了后来在一家公司(客户)里摸过几下电子图版外，还真就一直没用到过------其实还真想了解一下它到底做的怎么样了。----------还是讨论我们能摸到的东东才实在!

袖珍天使 wrote:
说实话，直接使用绘图软件的，都是穷人，99%都是不可能自己花钱去买一套正版的东东装在家里来学习的  
   
  可是，一个软件，不学习能使用吗？不学习能在工作中用它？AutoCAD、proe、UG、SW等等，哪一个不是花十几块甚至三五块就能买到全功能的D版的，--------这么说并不是说支持D版------，所以这些这些软件在基层绘图、设计人员自己家的电脑上全都有，因此这些软件也为基层绘图、设计人员所熟悉。也因为它们为大多数基层绘图、设计人员所熟悉，它们才能在现在的CAD软件市场中占据大量的份额。  
   
  CAXA，哪位绘图、设计人员的自家电脑上装的有它？就算装了个演示版，也不能保存的，谁学软件、练习一款软件的使用时能不用到保存？不能保存的软件，至少在我这里，不论它是多么的优秀，3分钟之内删除--------  
   
  当然 CAXA也可以说，我们的电子图版、我们的实体设计，都才几K而已啊，便宜的很啊!是的，对于一个公司来说，是很便宜了。可是我们这些直接使用者，大多工资只不过1000~4000左右，好啊，花几个月的工资去支持你了，我喝西北风啊。  
   
  空空的讨论它怎么怎么好，有鬼用。我还99年就想用用CAXA呢，除了后来在一家公司(客户)里摸过几下电子图版外，还真就一直没用到过------其实还真想了解一下它到底做的怎么样了。----------还是讨论我们能摸到的东东才实在!

  
AutoCAD和Pro E之所以能在中国放盗版，因为他们是外国软件；
例如微软的Windows和Office，
他们不需要再中国收回研发成本，所以就可以在中国放D版，
等你养成依赖性再来打盗版、收果子。
  
CAXA是国产软件，如果他们再放盗版；
还不能在中国收回成本，你叫他们喝西北风啊？
将心比心，做软件的就不是人么？
编程不需要付出血汗么？
  
金山WPS本来是一个可以媲美Office的文档工具，
就因为微软的 盗版策略，而被活活挤死在摇篮里了。
当你们用着那些免费的国外软件的时候，
其实就是在扼杀着中国的CAD工业。
你以为这是免费的果子么？
这是在吸免费鸦片啊。小心软件业的“鸦片战争”！！！

caxa落后没什么可疑问的，但我想会好起来的！！

我正在学CAXA实体设计，我觉得比较实用。

看看我用 IronCAD 7.0 做的專案....
工具好用,方便就行了.....用Solidworks,pro-e也能做...只是IronCAD快多了.

機構

靠案子維生的人...."快"很重要.....這個案子,外觀加機構用了1天的時間......沒有幾套軟體辦得到吧!

其他機構