tsingtsang wrote:
首先要明白一个软件是如何做出来的,ok?每个软件都需要系统分析师去定义其市场、面向的对象、功能组成。。。,就是由于这些原因才造就了丰富多彩的软件。ug是高端CAD,由于这个目标决定了它在子程序实现手法上的不同。而SW是中端CAD,所以它的目标是贴近大众,举个例子,大家都接触过数据库,数据库中最简单的就是dBase和FoxPro,而最复杂的也就是Oracle,如果只因为操作是否容易来决定软件的优劣,那Oracle肯定是最差的了,结果是吗?问问你自己。呵呵,现在人们更多使用的是access和Excel,那你就说access和Excel是最优秀的数据库软件,核心最先进,超过某某一百年,可能吗?呵呵 可爱
看來有人好可愛, 看文都只看一半滴~
軟體的便利性就不用多談了, 光就基本的CAD的功能而論, UG稱不上高端CAD,
UG充其量不過是大型軟件, 包含的模組較廣範,如此而已~
請注意看我上面提到的二個基本CAD功能, 那不是用軟體便不便利就能塘塞
過去的, 懂嗎???
該功能作得到,但步驟較繁瑣,這樣才合乎你的理論, 但UG是該功能作不到
同樣parasolid的內核, UG作不到, SW作得到, 你覺得是不是很可愛的事?? |