bafngood wrote: 学软件就像学功夫一样,如果这个世界上就只有一种软件,岂不是很单调!在这个多元化的世界里,你有选择的权利!为此我们是幸运的,这么好的软件可以根据自己的喜好而选择。我想每个软件都有其优点和缺点,都有互相借鉴的地方,我希望油鸡和破衣能够互相吸取优点,摒弃不足之处,共同进步,让软件的功能越来越全面,这样受益的不还是我们吗?哈哈。。。。愿模具业的油鸡派和破衣族共同携手,共同进步!为模具业的繁荣而努力吧!
举报
jdbc2kdsp wrote: 不只这样,每个CAD软件都很有特点,我现在已经不再注意软件功能的比较了,大型机械和复杂零件的设计计算,才是工程师应该加强的。 我认识有人能够用UG/CATIA做很花哨的东西,但是连最基本的工程图制作和标注都很业余,这种人不如去学3DMAX或者MAYA,搞动画算了
lusir1025 wrote: 如果从交通安全角度讲步行是最安全的,不会追尾,不会超速.但是你能说服人们放弃现代交通工具么?
fzw6666 wrote: 楼上的好像都是UG大师?用UG(最好是3.0)做做这个动作看看?你马上就会体会到什么是60年代的内核的含义(用你们的话说“就会明白了”——保证你们会立刻删掉UG——尽管你可能用了十年UG)。这些企业不用先进内核的软件而用PRO/E,本身就好玩,现在更好,抛弃PRO/E改用UG,里外里从80年代回到60年代,这一切都说明国人选择软件的能力太...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-9 15:19 , Processed in 0.028070 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org