說說大家放棄UG的理由~~

只看该作者 · 发表于 2006-4-5 14:33:23

听君一席话，胜过不读书．

只看该作者 · 发表于 2006-4-6 09:34:06

果然是精华帖~~~~~~~~~精彩
了解不少东西

只看该作者 · 发表于 2006-4-6 19:42:47

是
呀

只看该作者 · 发表于 2006-4-26 12:05:33

绝不放弃～我现在可是下了功夫苦练的啊～
你说放。。。。呜～～～～～

只看该作者 · 发表于 2006-4-28 12:03:45

想学catia的去www.caxhome.com网站看看!那有很多用catia搞汽车设计.

只看该作者 · 发表于 2006-4-28 14:37:59

不小心路过!!!我是无党派认识!!!

只看该作者 · 发表于 2006-4-29 22:16:25

原来用i-deas,可惜被收购了
于是跟着用proE,烦它每次草绘都要选基准面,单个part里没法布尔运算,零件放一起还非得装配,更新老是出错要改
于是用ug,除了草绘不好,其它都好,可是你可以不用草绘啊
catia,面功能强大

只看该作者 · 发表于 2006-5-3 21:12:33

我看理由还不只这些，稳定性极差，，UG不改还是改吧

只看该作者 · 发表于 2006-5-3 22:28:18

原帖由 lonstar 于 2006-4-29 22:16 发表
原来用i-deas,可惜被收购了
于是跟着用proE,烦它每次草绘都要选基准面,单个part里没法布尔运算,零件放一起还非得装配,更新老是出错要改
于是用ug,除了草绘不好,其它都好,可是你可以不用草绘啊
catia,面功能强大

怎么乱讲?卖弄啥呢,PRO你还没真正学会!

只看该作者 · 发表于 2006-5-3 22:44:44

说得好，因为我是用PROE的，感觉不错。UG不是很适应

放弃Ug的理由。