QUOTE:
jdbc2kdsp wrote:
UG,CATIA我都在用，没感觉到UG有什么不好，可能会出现样条打断以后影响曲面模型（你就在打断前复制一下），编辑边界约束时出错率高（提高曲线质量）等情况，但是UG能做到其他软件做不到的事。CATIA V5最高12次曲面G2连续（V5读V4的文件都会有问题），UG最高24次曲面G4连续，有很多种G2连续的BLEND方法，对于实体建模时考虑拓补模型，UG也方便的多，布尔操作想怎么用就怎么用。
XWindow是平台移植性很高的C语言窗口表达方式，Unix的各方面性能都远远领先于Windows（WINDOWS xp 和后续版本就是垃圾），VFX变量化设计是一种趋势，Ford坚持使用EDS PLM，也就是现在的UGS PLM。UG的内存管理比CATIA强，至少CATIA正版在某些机器上每30分钟跳出来一次，UGd版都不会有。
我觉得欠约束的草图编辑起来更随心应手。CATIA GSD的SWEEP一样没有边界约束，freestyle的非参编辑暂时不提。说到孔加工，准确的说是点位加工，试试UG的KF，只需一两个按键自动帮你解决所有工艺规划和参数设置！至于UG的模版文件，功能有多强大，没用过的人是不知道的。
1.打斷前複製一個? 一個複雜的工件, 會用到多少次打斷, 複製了一堆線, 日後設變不會有問題嗎~~~
2.UG能做到其他软件做不到的事??? 可否舉個例子呢, 我用UG6年以上了, 現在用CATIA, 也沒發現UG有什麼特實用的功能是CATIA作不到的,不實用的就別說了~
3.看來你對CATIA不熟喔, 你猜錯了, CATIA是16階, 誰會用到24階???世界上可能沒人會使用24階吧, 你試著把曲面調整到24階, 看看對系統效率有多大的影響,就會知道我在說什麼了~
4.Unix的各方面性能都远远领先于Windows ??? 嗯嗯, 這是實話, 但你後面少加
了一句 "除了圖形介面以外", CAD最需要的圖形介面, 用過工作站的都知道, UNIX的圖形介面如何嚕~~
5.PLM ??? 這個的大家都很清楚PLM的龍頭大哥是CATIA, 你竟然覺得UG的PLM
比CATIA完整~~~~我倒~~~
6."我觉得欠约束的草图编辑起来更随心应手", 看來你不是搞設計的, 你只求建圖時方便, 沒考慮到設變是不行滴~~ 不過CATIA也可以欠約束~
7.SWPET就不用多說了, 看來你不懂CATIA~
8.孔加工?你是指CAM的孔加工, 還是指CAD的定位孔???如果是CAM, 五軸大都
用CATIA,沒人在用UG作五軸滴, 如果是指CAD, 那功能差不多~ UG也沒比較好~ |
发表于 2006-4-6 09:34:06
