【讨论】UG vs PROE

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 11:21:01

哎，全是光说不练！

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 12:56:07

   我觉得还是UG更好用，更加容易入门一些吧。因为PRO-E的全参数化，全部约束对初学者来说有点不好掌握，而UG既可以参数化，也可以不参数化，还可以半参数化，很容易上手。
    还有以前版本的PRO-E的屏幕菜单显然不如UG的下拉菜单方便操作。
    同样是自学，我在2000年时苦学了一个多月PRO-E，还是只会做做茶杯鼠标之类，后来改学UG-16，只用了半个月就已经可以做一些工业产品了。
      （个人体会，各位PRO-E大哥请勿见怪）

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 13:05:27

兩個軟件各有優缺點。PROE在于參數化比較強，參數容易修改﹔而UG更加隨意，簡單明了，而且更快。

只看该作者 · 发表于 2003-8-4 22:19:34

我是做轮胎模具的，只能用UG做，刀路只能用UG出。用pro/e来做轮胎曲面，来出刀路，相信要把鼻子气歪的。

只看该作者 · 发表于 2007-7-15 08:36:15

原帖由 PROD 于 2002-3-12 11:05 发表
在UG中缺少一个PROE在装配中十分有用的功能 Reference Patten.而且ug的阵列功能太弱,比solidwork还差.

UG阵列的奥秘估计一百个人当中只有一两个人知道。

这就是通用公司用UG的原因。高度的保密性
独孤求败！

只看该作者 · 发表于 2007-7-15 12:31:46

我認定UG要比PROE好