【讨论】UG vs PROE

只看该作者 · 发表于 2002-6-15 17:54:08

没有说哪个软件最强的了。UG一定比CATIA强吗？不见得吧。在加工方面，Mastercam和Cimitra也非常不错的了。所以我们不应该讨论谁好谁差，应该实际行动起来，做几个实际问题不就知道了。动手吧！

只看该作者 · 发表于 2002-6-25 01:27:33

还是PROE好呀，你看，就连中国最大的几家生产专用叶轮的厂（UG的传统行业）都改投PTC了，何况，PTC的野火计划的发布，对UG和其他软件也是不小的打击呀。

只看该作者 · 发表于 2002-6-25 10:00:03

在CAD领域，2001年PTC推出了CAD/CAM软件Pro/ENGINEER 2001，在CAD/CAM领域继续保持领先的地位。2002年，PTC公司将推出“野火计划”，将CAD与Windchill结合起来，加上智能和协作，提供CAD/CAM领域的第四代产品。

　　
就智能化来说Pro/E肯定赶不上UG,UG从16版本就开始实施KDA,
协同方面好像要比UG先走一步,不过我感觉UG对EAI公司的收购,鹿死谁手还很难说.
因为对EAI不很了解,所以就无法在具体的发表评论.

只看该作者 · 发表于 2002-6-25 10:05:27

afwing wrote:
烦不烦啊！我说各位有空到人才市场去看看。我在广东顺德人才市场碰到过50个展位就有20个展位是要PRO/E的。自个说那个好！！！！！;);)

这是从市场的角度来看.
在国内CAD几乎是等于AutoCAD,国外不是没有比AutoCAD好的软件,比如IntelliCAD,但是因为市场策略问题,而让AutoCAD在中国大行其道,AutoCAD在中国之所以占领这么大的市场很大一部分原因是因为盗版.

在我这里UG没有盗版的,直到现在,而Pro/E几年前就有了.

市场经济下有一条规律,市场占有率高的并不等于是最好的,就像是MS的Windows操作系统.

只看该作者 · 发表于 2002-7-7 17:35:30

就画图和走刀而言，pro-e不够mastercam好!

只看该作者 · 发表于 2002-7-22 10:10:24

就我个人而言，我觉得UG比PROE更容易上手。

只看该作者 · 发表于 2002-7-26 05:09:50

killer兄：

不好意思本人工作太忙一直没有时间。

我也就是发发牢骚而已，你想想，如果让你来做一个500mm左右深度的定模，
开粗和半光刀均是每刀都要抬到安全高度的话，你不骂娘才怪呢。所以我一般都用
cimatron的WCUT来开粗和半光刀; 还有，在16版之前，45度走SURFACE时起始经常过切。。。。。。

其实两个软件各有千秋！如果结合起来使用的话，将大大提高效率。
我现在就经常在proe,ug,cimatron,mastercam,solidwork...这一些软件中转来转去用，甚至还用CAD
及SURFACE等软件来帮忙。反正就是一条：积众家之长，解决问题就OK！

好了有机会再聊！

只看该作者 · 发表于 2002-7-28 12:53:34

Pro/E在世界上很少有大公司采用。UG却被世界最大的公司--通用汽车全面采用并要求供应商也采用。UG还被跨国公司菲利普全面采用。你能说出哪个知名跨国公司全面采用Pro/E ？

事实已经说明，UG跟Pro/E不是一个档次的软件。你说F22战斗机好还是奔驰好？

只看该作者 · 发表于 2002-7-29 09:46:02

为什么非要比个高低呢？盗版PROE和正版PROE哪个好？盗版UG和正版UG哪个好？米饭和面包哪个好？有什么好比的。

只看该作者 · 发表于 2002-8-4 19:00:53

UG目标是大公司和肯付出大笔钱的航空航天汽车公司。

Pro/E的市场定位是要求快速、低价格的中小公司。

不过有了盗版，他们难以从中国赚到钱。

什么都有盗版了，现在32速刻录机只要499元就可买到名牌（微星、三星等），盗版会更广泛。因为你买来软件就可以刻录送朋友。