【讨论】UG vs PROE

只看该作者 · 发表于 2002-4-2 22:16:22

楼上的兄弟，不好意思，
我说了只是个人意见！
没有办法，我的UG才用了6年，而PROE 已经用了8年！
看来我得好好向大家学习！
初次见面----
请多多关照！！

只看该作者 · 发表于 2002-4-3 08:44:46

老兄真是太谦虚了。。
我用UG才六个月，
Por/E见了见界面。。
请多多指教前辈。

只看该作者 · 发表于 2002-4-3 16:44:23

我用过一段时间PRO/E,太严谨了,我在学UG,建模方法更多,更方便.

只看该作者 · 发表于 2002-4-4 20:29:29

pro/e 加工仅为二次投影，最大的缺点是容易过切。UG为三次投影加工，其加工之强大PRO/E只能甘败下峰。
在一些建摸场合，UG容许以较大的公差构建曲面，然后修剪，有小缝没关系，加大公差SEW即可。一些复杂的光顺曲面的构建PRO/E也只能自叹不如。
PRO/E全相关，做得出很爽，做不出拉倒。UG可没这脾气。

只看该作者 · 发表于 2002-4-19 18:26:03

UG的草图功能太差，不如PRO/E，建意UG公司的人向PTC学习

只看该作者 · 发表于 2002-4-19 19:00:28

UG收购IDEAS后，会吸取一些IDEAS的好的功能。。。

只看该作者 · 发表于 2002-4-24 18:36:32

UG19在草绘方面采用了IDEAS的技术非常灵活方便.

只看该作者 · 发表于 2002-4-27 15:24:36

555555
两个我都不会用！

只看该作者 · 发表于 2002-4-28 09:53:59

各位：我只学过UG，连PRO/E的界面都没有见过，不过我对PRO/E的印象一直很好，听说它的功能比UG的强。但我认为这两个软件各有其优缺点，就象任何事物都有它的两面性。哪位高手可以把这两个软件的优点综合起来，发明一种更强大的三维软件，这样对后来者不是更方便嘛！

只看该作者 · 发表于 2002-4-28 20:18:28

1.ug在从产品概念这一步到建立电脑实体模型时，可以导入图片，在pro/e里我没看到这个功能。
2.pro/e的渲染功能显然比ug弱很多，不能比
3.ug坐标系统非常龌龊，曲线的调整也很不爽，快捷键很烂