是无参化还是参数化,哪个是将来的趋势,大家能否讨论一下!!

只看该作者 · 发表于 2006-3-3 11:59:08

有机结合，互补

只看该作者 · 发表于 2006-3-4 01:16:54

完全无参是看着实体直接快速修改，而全参则是在令人眼花缭乱的树结构中找数据，如果是别人设计的在草图中你得在更加令人眼花缭乱的无数根本就搞不清是如何关联的尺寸中修改，而往往你想改的没改，不想改的却自动改了。

只看该作者 · 发表于 2006-4-7 22:11:45

具体情况具体分析！·

只看该作者 · 发表于 2006-4-9 22:49:43

混合建模好啊

只看该作者 · 发表于 2006-4-9 23:17:26

做小家电设计,PRO/E的参数化真是很方便.用上到下的设计思路.
产品造型后,烦人的客户总是要你修改尺寸位置.前提是大概外形已定.

只看该作者 · 发表于 2006-4-9 23:22:32

原帖由 xiehansong 于 2006-4-9 23:17 发表
做小家电设计,PRO/E的参数化真是很方便.用上到下的设计思路.
产品造型后,烦人的客户总是要你修改尺寸位置.前提是大概外形已定.

仅仅是做小家电设计啊，应用领域简直太高端了。

只看该作者 · 发表于 2006-4-9 23:45:48

原帖由 fjp0931 于 2006-4-9 23:22 发表

仅仅是做小家电设计啊，应用领域简直太高端了。

请问哪个领域算是高端?

只看该作者 · 发表于 2006-4-9 23:47:38

原帖由 xiehansong 于 2006-4-9 23:45 发表

请问哪个领域算是高端?

这还要偶说？

只看该作者 · 发表于 2006-4-26 11:58:22

osd是什么软件？？？？？？

只看该作者 · 发表于 2006-4-27 00:37:12

请教一下，如果需要出工程图的话，无参还有优势吗？我一般不用无参设计，所以不清楚。