面对UG,我有点伤感

只看该作者 · 发表于 2009-10-18 18:05:33

PROE要退出中国市场目前来讲还不太可能，除非中国真正从中国制造转变为中国创造．抛弃抄袭抄图的设计恶习，才有可能．

只看该作者 · 发表于 2009-10-18 19:13:53

liqy90 发表于 2009-10-18 18:05
PROE要退出中国市场目前来讲还不太可能，除非中国真正从中国制造转变为中国创造．抛弃抄袭抄图的设计恶习，才有可能．

ProE不是抄袭软件！是你自己用ProE只能达到抄袭的水准！
即使不用ProE，中国人换了UG就不抄袭了吗？好像目前UG也抄袭的厉害吧？
抄袭不抄袭和软件挂上关系？你太搞笑了吧？长个脑袋思考一下！

只看该作者 · 发表于 2009-10-19 00:14:58

102# M6SL 中国人目前换了UG当然还会抄袭，但从成本和效率上看我自己就感觉比不上PROE，但如果正真从原创的角度来讲PROE就差得太多了．ProE当然不是抄袭软件，但不可否认跟其他CAD软件比起来抄袭的高效率的确是他的特长．

本帖最后由 liqy90 于 2009-10-19 00:34 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-10-19 07:38:21

100# M6SL 参数化有参数化的好处，但过多的参数，我不认为有好处，只有非参加参数的混合建模，才有最大的好处，你没有用过混合建模吧，不然不会只认为参数化就是最好

只看该作者 · 发表于 2009-10-19 07:45:31

M6SL 发表于 2009-10-17 18:58

哈哈！终于道出真话啦！几个月的时间能学个什么ProE？我敢打赌现在你连边界混合命令都用不怎么会很灵活的用，何来转！果真被那个XD说中了。
我都几个月都没有系统的攻软件了，毕竟靠这个吃饭还是很悬！不是个长久 ...

PRO/E的边界混合我早就会了，只是不爽PRO/E动不动就要进草绘画草图的习惯，我懒不喜欢画草图也更不喜欢去理解基准面。。还不如UG 动动坐标，在建模里画画线还快
对我来说，理论什么都不是，只有多动手加工作经验才是最好的资本。现在公司招人不会注重理论的，注重的是你能不能搞定你所应聘的工作，文凭不是重要的，只是次要的，或许进国企和当管理员会用的上

只看该作者 · 发表于 2009-10-19 07:48:20

M6SL说得很对，一味地去攻软件是不行的。理论也很重要，他说的很有道理，CAD其实是一个技术含量很低的层面，因为它是为CAE和CAM做准备的前处理。真正地后处理才是王道，而后处理是需要高深的高数理论。
另外，M6SL说的机电一体化的PLC我也很赞同，因为我本身就是机电一体化毕业的。PLC当年没学好，因为太枯燥，现在有些后悔，看前面M6SL说的几个人在猛攻，我也自愧不如。决心也重心拾起PLC，争取早日加入高薪高层行列。

只看该作者 · 发表于 2009-10-19 09:22:16

楼上几个都想去做PLC啊，不错恩。这个是个经验活，和玩CAD一样理论，入门还是很快的，不需要多少高深理论知识，只要看得东电气原理图就行了，梯形图原理很简单，逻辑上路径唯一是总原则，顺序图比较适合复杂线路。不过这个行业入门简单，进入门槛好象挺高的，因为PLC整套系统很贵，应用的地方也很重要，象三菱FX这样最小型化的PLC都是动则几万元。再加上实际工作情况，你要相当熟悉工艺控制流程，各种电气元件，通常电气线路异常复杂要把你弄昏，选用什么自锁互锁回路都是要在熟练经验的基础上来做，而且PLC标准化程度太低，品牌太多各家有千差万别，大型PLC通常也要用到高级结构化编程和数据库的东西特别是网络通讯。说白了PLC和模具一样也是个经验活好入门难精通，工作环境很不好。反正我是放弃在PLC上发展。

只看该作者 · 发表于 2009-10-19 12:25:03

tangqiao56 发表于 2009-10-19 07:45
PRO/E的边界混合我早就会了，只是不爽PRO/E动不动就要进草绘画草图的习惯，我懒不喜欢画草图也更不喜欢去理解基准面。。还不如UG 动动坐标，在建模里画画线还快
对我来说，理论什么都 ...

呵呵！就凭你说的话就越来越露马脚了，只是你不会而已，谁说ProE就是草图？你难道没有使用过ISDX自由曲线！像ISDX这样的工具估计压根你就没有入门！边界混合的每一个设置你都去做过嘛？也没有使用过基准曲线吧？在曲面造型的时候，跟多的是用后者，当然几个月的时间也难以达到这个高度！也难为你了。说句不好听的话！如果连基准，自由度这些都不理解的话很难达到一个高度。呵呵！解决问题就是王道？不错，但是看要在哪个层面，如果不懂基本理论，那结果就是山寨，粗制滥造。当然，问题也解决了

。文凭确实不是最重要的，不错，但是很多招聘的就写上如“招聘机械结构助工，工程师…… 要求大专！本科。

一下子就卡死了。
你说的不看重文凭理论，确实是这样，什么磨工啊，钳工啊，铣工啊，车工，电焊工这些。我们这里多得很的招聘！真正到了工程师，搞设计这一块还是要有理论支撑才行的。都有门槛的。
你说的混合建模，不就是参数与非参数的混合使用吗？哎呀！UG就是这个特点！

本帖最后由 M6SL 于 2009-10-19 12:31 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-10-20 23:50:11

108# M6SL ISDX功能不错，但简单用用还行，用得深了还不如犀牛这样无参小玩意来得快，作图还可以，要设变只有慢慢等了，让这么好的功能丧失了很大部分实际应用的价值，很可惜．期待这个模块尽快完善．

只看该作者 · 发表于 2009-10-21 09:27:28

我同意大家的看法，面对UG的参数可能是我们用的不怎么精吧，改模时确实有点不是太方便，我是用UG的以前也学过PROE，面对模具的修改也是没有太多的办法，现在只能是想改用PROE了，不过PROE用的不是太精，呵呵这样的人不是太多哦，学了PROE的改学UG的比较多哦