【原创】caxa和solidworks功能的比较

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:12:18

還有那個葉片不是這樣設計的
7年前我在設計電風扇時候
記的電風扇葉片不是這樣畫的
有這麼簡單嗎?

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:24:30

whitecloud wrote:

  
  幸好SW2003 開始支援不相接實體
  你只是有圖而已
  我就大概像就好
  你的不外乎是一個LOFT下面再長一隻腳,然後陣列
  大概是這樣  因為你沒有尺寸
  我只能大概畫了
  差不多一樣

还得接着变棍法呀

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:27:13

再变

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:34:31

先生這個不都差不多嗎?

只是改下面的那隻腳角度而已ㄇㄟ

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:42:33

要玩陣列可以阿
換你接我這招排山倒海

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:43:05

whitecloud wrote:
先生這個不都差不多嗎?
  
只是改下面的那隻腳角度而已ㄇㄟ

猫大说对了：只是改一下角度再从底面移到顶面然后再变角度、然后。。。
关键在于变，在原来基础上修改，变得快、变得灵活。。。
打狗棍法的棍很简单，关键是灵活变化
猫大要是有心，不妨赖点麻烦再跟着我变几下。。。

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:45:25

凹跟距離你就自己掌握就好
大概像就可以
下面是 X_b 檔案

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:47:51

antisars wrote:

  
  猫大说对了：只是改一下角度再从底面移到顶面然后再变角度、然后。。。
  关键在于变，在原来基础上修改，变得快、变得灵活。。。
  打狗棍法的棍很简单，关键是灵活变化
  猫大要是有心，不妨赖点麻烦再跟着我变几下。。。

  呃........
  移來移去,變換長料方向,拖動加料方向........
  這個好像每個參變數軟體,都可以做到阿
  不用特別強調吧

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:49:42

whitecloud wrote:
要玩陣列可以阿
換你接我這招排山倒海

这招我见过很厉害

打狗棍法很简单，说的不是陈列，而是三维球的变化和设计过程中修改的灵活性，如果不接着变下去，那个题就没有任何作的意义了——太简单，所以只有接着作下去才能有体会！！
猫大不赖烦了？没兴趣了？或者？

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 10:51:52

antisars wrote:

这招我见过很厉害

打狗棍法很简单，说的不是陈列，而是三维球的变化和设计过程中修改的灵活性，如果不接着变下去，那个题就没有任何作的意义了——太简单，所以只有接着作下去才能有体会！！

  你是用組件阿
  那SW沒有三維球這種功能,使好認輸
  呵呵

  你既然是用組件
  那能不能把那隻腿都固定朝一個方向?
  比如都朝東方