【原创】caxa和solidworks功能的比较

whitecloud wrote:   
  呃  
  sw 不能加厚那種有比例的厚度  
  投降

求教，何为“有比例的厚度”？

笑傲江湖 wrote:
我那题RHINO和UG就不用做了，它们都能做的。

  
Rhino 可以加厚有比例的厚度?
不會吧!!!
  
你是說哪提

笑傲江湖 wrote:
   
  求教，何为“有比例的厚度”？

  
你貼的UG曲面加厚
這個不是有著比例的加厚嗎?
由-10到100
  

whitecloud wrote:
   
  
  Rhino 可以加厚有比例的厚度?  
  不會吧!!!  
  
  你是說哪提

就是第六页的增厚面（从-10到100）。如下图。

whitecloud wrote:
   
   
  你貼的UG曲面加厚  
  這個不是有著比例的加厚嗎?  
  由-10到100  
   
  

呵呵，没要求一次增厚做出，只要能增出厚度就可以了。

笑傲江湖
  
加厚當然沒問題,大概每套都會有這個功能
可是要一次就做有那種不等厚度
sw 是沒能力
Rhino 應該也無此能力

whitecloud wrote:
笑傲江湖  
   
  加厚當然沒問題,大概每套都會有這個功能  
  可是要一次就做有那種不等厚度  
  sw 是沒能力  
  Rhino 應該也無此能力

增厚是每套软件都会有的功能。
  
但我的面不一样（有问题的），直接增厚是做不出的，我的目的是想看看其它软件是怎样处理这种面（关键之处）。
  
我用UG处理过这个面，再增厚的，与原来的面最大距离误差控制在0.0254之内（用了默认公差，可调整）。
  
呃.......
原來是有問題的面
不過你既然都用sw做了
我就不用在費心想了
呵呵
喵仙

呵呵 真不好意思
我董了  你那個是一次雙向加厚
可以分別設定厚度
  
sw也可以做,要分2次
rhino 也是的

whitecloud wrote:
呵呵 真不好意思  
  我董了  你那個是一次雙向加厚  
  可以分別設定厚度  
   
  sw也可以做,要分2次  
  rhino 也是的

猫仙用SW试试。我用SW做出的，是在UG中处理过的，想看看SW能不能也处理一下。
  
RHINO就不用了

你這面真的是有問題
  
一張面就有縫隙了
@@