【原创】caxa和solidworks功能的比较

只看该作者 · 发表于 2003-7-23 11:12:02

猫仙是不是知道CAXA的弱点啊，所以老点它的死穴，结果CAXA一个都做不出来。::?::?::?::?::?::?

只看该作者 · 发表于 2003-7-23 11:22:13

VX 也是有多邊補面
我使用過
還可以滴  可能比ug好用一點
呵呵

proe的N邊就比較差點
除了不能通過點,線,還有邊界不可以有g1以上
邊界g1 就不能做了

caxa 我沒使用過,不知道他的罩門在哪阿

只看该作者 · 发表于 2003-7-23 12:17:05

antisars wrote:
这么多国人高手，应该有点时间也研究研究CAXA啊，看来精通CAXA的高手太少了，我学了几周了，越来越没人指导了，郁闷

antisars 不要泄气，别忘了你的打狗棍法！！https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=1#pid=要知道任何东西都有它存在的优势和价值！！不能乱跟人比！！

你的内功和剑术（曲面）看来差得还很远，你得好好苦练啊，免得山门蒙羞

只看该作者 · 发表于 2003-7-23 13:50:56

这次可是五角形的面，一个命令完成，怎么样？

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 00:35:09

笑傲江湖 wrote:

             猫仙是不是知道CAXA的弱点啊，所以老点它的死穴，结果CAXA一个都做不出来。

              不做不知道，一做才知道CAXA实体设计在曲面设计上占绝对优势。请看下图：

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 00:37:12

不管你们出难度多大的曲面，CAXA实体设计立刻搞定。放马过来吧！

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 00:45:25

随然我也非常喜欢Solidworks,但是明天开始我要点它的“死穴”了。

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 00:57:46

五角星文件我没找到，请放到眼前吧，我立刻搞定。

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 06:39:09

fzw0931 wrote:
五角星文件我没找到，请放到眼前吧，我立刻搞定。

这个态度、气势::y::y::y::y::y

五角形的就在下面。

BTW：前面那个能不能放个分析图，这么小看不清是怎么回事呀~

只看该作者 · 发表于 2003-7-24 06:55:12

fzw0931 wrote:
不管你们出难度多大的曲面，CAXA实体设计立刻搞定。放马过来吧！

来个另类曲面题，看看CAXA是如何处理的。

并不难，只是UG一个典型的例子。

如图：将面增厚成如右边实体（参数为-10到100），左边绿色面是原始曲面。