【原创】caxa和solidworks功能的比较

立志报国 wrote:
累了...  
  喝几杯

谢谢立兄的美酒，干杯！

antisars  也許sw在你說的地方是差一點
不過這個是習慣問題
呵呵
  
我也看不懂你所謂複雜設變修改
究竟靈活到啥程度
基本上你也是用3維球做到xyz 3軸定位,是整合成一個好設定方式
caxa能用3維球設定貼自由曲面嗎?能貼法向量嗎?
  
sw2003組件還不夠靈活的
sw2003 組件目前有這些限制條件功能
也許不是很靈活,不過夠了
呵呵

笑傲江湖 wrote:
   
  猫仙千万别懒呀~::n         
   
   我还要请教A  
   
  一、请问上面SW中的分析是在哪里做的？         （这个找到了，是右键——诊断）  
   
  二、在RHINO中好象没SW中的问题的，下图是RHINO中两面的对比。

  
  rhino 看有破阿
  黑黑的一小塊  有沒有看到
  
  做這個檔案應該打PP
  方式不好
  漸消失不是這樣做的
  曲面容易有問題,就是這樣
  
  

whitecloud wrote:
   
   
   rhino 看有破阿  
   黑黑的一小塊  有沒有看到  
   
   做這個檔案應該打PP  
   方式不好  
   漸消失不是這樣做的  
   曲面容易有問題,就是這樣  
   
   

这是故意做出来的，拿来练习用的。
  
在UG中用于练习QUILT命令用的。

小鹿 wrote:
   
  这是故意做出来的，拿来练习用的。  
  
  在UG中用于练习QUILT命令用的。

  
  原來如此
  那不能打pp了
  
  呵呵

看高手过招

chn8 wrote:
看高手过招

兄弟别这么说，我们只是向猫仙讨教个一招半式而已。:I:I:I
  
我只有你的十二分之一，有机会也向你学习学习。

哎呀不要說請教
  
互相切磋求進步阿

我来看热闹

猫大哥:
  
我提个问题.
  
能不能用一个圆柱体沿螺旋线阵列,而且圆柱的轴和螺旋线垂直呢?
  
谢谢.