【原创】caxa和solidworks功能的比较

fzw0931 wrote:
小鹿 ：  
             以上四图全是用原图缺口线自动生成，根本就不会有“是否相切”这个问题的存在。

那偶更晕了，你说到底是G几了呢？
  
看来CAXA与其它软件比较，是有点怪A。

小鹿 ：  
            你对前面楼上许多这种图片有没有产生过怀疑啊？最起码我还有个侧视图可以看得很清楚。

fzw0931 wrote:
小鹿 ：   
              你对前面楼上许多这种图片有没有产生过怀疑啊？最起码我还有个侧视图可以看得很清楚。

不是侧视图的问题A，人家是有分析图放上来的，自然可以看得出是否相切了。
  
BTW：用SW和RHINO做这两个题，就是偶这样的生手，也可以在半分钟内搞定A，因为实在是太简单了。

他们的分析图在哪啊？我这个算不算啊？

他们的分析图在哪啊？我这个也算不算啊？

放大一点看：

还有这张：

TO fzw0931：
  
      按你这样进行干涉分析，就是G0也不会有问题的。
  
      他们的分析就是面上的条纹啊。

但是前面楼上熟手的说他们用了一个晚上，包括UG.

是不是没个软件的检测方法都是一样的啊？我看不是。