【原创】caxa和solidworks功能的比较

是这样的吗？

我之所以迟迟不上斑马全图是因为斑马显示有点问题。不好意思，我甚至觉得原题目图好像有点问题，我在Solidworks里做了一下，总出现这种提示

我在Solidworks里将原题目图增厚为实体，在图示绿线处显示出好像错位

放大了看：一共有4处
  
那不是錯誤
這原始檔案是proe做的
到我手上就是這樣囉
有小邊界
喵仙

这图也放大：

可能我题目来源有点问题，我将增厚的原题目实体进行斑马图分析，错位处显示好像不大正常。另外一点非常遗憾，CAXA实体设计没有这种面分析功能。

这样看来，目前几乎每个3D软件都有它的严重缺陷：CAXA实体设计的综合曲面能力不完善，Solidworks的综合曲面能力包括我在内的很多人都严重低估了它，但Solidworks的三维线的复制移动功能的缺陷又严重影响了它，并且在参数化设计方面的父、子关系处理的就不如Inventor和CAXA实体设计。（例如删除爷爷，父和子也都不在了。）而rhino没有“抽壳”功能那就太受罪了。

對麻  那個shell 就做的不錯
不過caxa沒有分析工具,你可以放一個iges上來
或者轉倒sw上去做斑馬文看看,或者到Rhino也可以
一定是沒有相切的
  
另外sw讀那個iges檔案是沒問題
你會不能做,肯是還有伊些小邊界還沒選到
所以不能做
  
Rhino可以用offset 加參數s
來達到加厚的意思
SHELL 是實體樸拓才有辦法做到
Rhino 核心是純曲面,沒有shell 是很正常的事情
不用遺憾
  
你一不用高估inventor
這個autodesk 在inventor5.0還表現非常不錯
5.3 autodesk自己改核心,就越改越遭了
到7.0 嚴重吃資源,效能大大降低
功能沒有顯著進步
  
看看達梭會不會把真的ACIS核心賣給autodesk
在看看

高手，向你推荐一个好软件。十分钟前我装的。1.6GD的内容安装只用了几分钟，使我完全没有料到的是，这软件的1.6G的大容量启动竟然和Solidworks2003一样快（好像还快一点），运行速度竟然也和Solidworks2003一样快！（好像也要快一点）这软件就是Catiav5r10,请看它的界面。

它的功能和能力非常的丰富，值得推荐。我大概用了一下，直接感觉易用性较好。请看它的界面：