【原创】caxa和solidworks功能的比较

只看该作者 · 发表于 2003-8-30 15:56:02

据最新消息：
CAXA三维图板将全面并入到CAXA实体设计XPr2，将CAXA实体设计基于智能图素的创新设计功能与CAXA三维图板的基于草图的工程设计功能有机结合，以适应更广泛的应用需求，全面挑战solidworks

     呵呵！其实这里就说明问题了。它的二维市场没有我们多、三维也没有跟我们竞争得过我们的例子。我想这可以完全交给市场来说话啊！solidworks软件在功能上不需要比得，如果排除现如今的影响，很少人会在现在选择caxa，包括它们那个只有600多的二维正版还没有我们4000左右的二维多。追赶是好事情，有竞争这个市场才能做大。现在我们在市场已经很少有竞争的人了，没有以前热闹。哎........

只看该作者 · 发表于 2003-8-31 19:22:52

wqh469 wrote:
据最新消息：
CAXA三维图板将全面并入到CAXA实体设计XPr2，将CAXA实体设计基于智能图素的创新设计功能与CAXA三维图板的基于草图的工程设计功能有机结合，以适应更广泛的应用需求，全面挑战solidworks
  
呵呵！其实这里就说明问题了。它的二维市场没有我们多、三维也没有跟我们竞争得过我们的例子。我想这可以完全交给市场来说话啊！solidworks软件在功能上不需要比得，如果排除现如今的影响，很少人会在现在选择caxa，包括它们那个只有600多的二维正版还没有我们4000左右的二维多。追赶是好事情，有竞争这个市场才能做大。现在我们在市场已经很少有竞争的人了，没有以前热闹。哎........

好孤独？

只看该作者 · 发表于 2003-9-1 15:27:01

是啊！二维以前有华中的、大恒的、同方的等等，现在都不见踪影了。三维的作的人也不多，现在的大市场比原来小了很多。不过对于caxa，说句心里话，还从来没有当过对手的。不是我怎么样啊，因为以前很少碰见。·呵呵！
三维的也很少啊！

只看该作者 · 发表于 2003-9-1 16:45:06

通读了一下大家的高论。

长了不少学问......

想当年，毕业设计是用picad，现在找不到了......一个软件有足够多的人用，总会好起来的。就像但年的solid works 98的时候，很多功能离caxa可能还要差很多，现在不也好很多了吗.....

不是不想支持国产软件，只是目前还没有一个国内的公司能把一个软件做下去，不放心的是国内公司的运作方式。

况且，caxa 就是IronCad,贴了一个牌而已，就像许多公司的笔记本电脑一样，国内（不包括台资、合资）根本就做不了

只看该作者 · 发表于 2003-9-2 08:50:39

yzjzp wrote:
通读了一下大家的高论。
  
  长了不少学问......
  
  想当年，毕业设计是用picad，现在找不到了......一个软件有足够多的人用，总会好起来的。就像但年的solid works 98的时候，很多功能离caxa可能还要差很多，现在不也好很多了吗.....
  
  不是不想支持国产软件，只是目前还没有一个国内的公司能把一个软件做下去，不放心的是国内公司的运作方式。
  
  况且，caxa 就是IronCad,贴了一个牌而已，就像许多公司的笔记本电脑一样，国内（不包括台资、合资）根本就做不了

没错，肯定是跟上海的汽车学的

只看该作者 · 发表于 2003-9-2 10:19:27

antisars wrote:

  
没错，肯定是跟上海的汽车学的

为什么这么说，是因为我在上海吗，CAXA的支持者攻击性这么强啊。

只看该作者 · 发表于 2003-9-2 10:22:58

yzjzp wrote:
为什么这么说，是因为我在上海吗，CAXA的支持者攻击性这么强啊。

没办法，别的不行只好“好张嘴“了。:^)

只看该作者 · 发表于 2003-9-2 10:25:46

可悲啊！本想炒做一把的，结果落得个被人反感的下场。

只看该作者 · 发表于 2003-9-3 20:36:38

zhang3san ：
                    你冤枉我了，我永远也不会”背叛“CAXA,在另一个楼道在与CAXA的比较中我头都快被骂通了，你们也不来帮我。

只看该作者 · 发表于 2003-9-4 08:39:14

fjp0931 wrote:
zhang3san ：
你冤枉我了，我永远也不会”背叛“CAXA,在另一个楼道在与CAXA的比较中我头都快被骂通了，你们也不来帮我。

晕，这年头牛人也要找人帮忙了。