UG和CATIA的比较

fjp0931 发表于 2009-10-17 13:15


你听说过搭积木式的所见即所得的三维设计和修改吗，你用CATIA肯定体会不到呵呵，你的那个是完全基于基准面和草图的呵呵

那你见过catia的imaging & shape 吗？论坛视频区里面有，我上一个抄数的东西给你帮我演示个同步建模行吗？别说那个砖头来演示，那没意思。所谓的同步建模catia也有。v6 2010已经可以看到更先进的同步建模了，但是这不是什么炫耀的资本，等我们都能用到同步建模搞大型产品的时候，我们的电脑硬件估计要升级个三到五代了。那时候你我都已经退休了。

spz914 发表于 2009-10-17 14:51
有钱的都不是用软件的...
用软件的都是些打工仔...

这个是没关系的。大清王朝再强盛也有衰败的时候。那前提就是原地踏步。

ty1803 发表于 2009-10-17 12:19
26# catia_proe  CATIA现在的野心大了，不想独独在航空了。一汽的J6就是用CATIA设计，我们研究院，去年全部淘汰PROE，现在清一色CATIA。CATIA不一定就是造飞机了。

上汽早就用catia了。吉利听说都已经全转catia了。

CATIA画图方式和PRO/E一样离不开草绘，说CATIA比UG强，我不太清楚  但画图来说CATIA能做的图，UG也能做出来，UG操作更灵活些   同时用用CATIA和UG 就会发现很多不同了

tangqiao56 发表于 2009-10-17 17:23
CATIA画图方式和PRO/E一样离不开草绘，说CATIA比UG强，我不太清楚  但画图来说CATIA能做的图，UG也能做出来，UG操作更灵活些   同时用用CATIA和UG 就会发现很多不同了

ug设计产品不用草绘？

36# catia_proe
大家不要乱攻击，脱离主题，CATIA和UG不冲突，UG做模具是正道 ，CATIA做大型设计是行家。

ty1803 发表于 2009-10-17 19:37
36# catia_proe  
大家不要乱攻击，脱离主题，CATIA和UG不冲突，UG做模具是正道 ，CATIA做大型设计是行家。

你说的好像不对吧，不光模具，大型设计UG也比CATIA强多了。因为UG的设计方式比CATIA先进，可以完全无参的进行设计和编辑修改。

38# fjp0931
不行的，大型设计多是CATIA

catia_proe 发表于 2009-10-17 17:42


ug设计产品不用草绘？

可以不用草灰，有很强的空间曲线，我都会这样做，但是这是以牺牲参数为代价的！
反正我不会去用那个，只是偶尔用用

ty1803 发表于 2009-10-17 19:37
36# catia_proe  
大家不要乱攻击，脱离主题，CATIA和UG不冲突，UG做模具是正道 ，CATIA做大型设计是行家。

从来不会去攻击UG。反倒是用ug的喜欢攻击CATIA
也不否认塑胶模具UG比较强。但汽车覆盖件模具就不一定了。catia有专业的解决方案。